Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley ADMITE LA ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con lo previsto en los artículos 1 y 2 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en acatamiento al fallo dictado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 01-02-2000 con ponencia del Magistrado JESUS EDUARDO CABRERA ROMERO por mandato constitucional vinculante para todos los Tribunales de la República. En consecuencia notifíquese mediante boleta al TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Anéxese copi.....

SE DICTÓ SENTENCIA INTERLOCUTORIA MEDIANTE LA CUAL ESTE DESPACHO SE DECLARÓ INCOMPETENTE PARA CONOCER EN ESTA INSTANCIA LA PRESENTE ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL Y DECLINÓ LA COMPETENCIA EN UN JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN CONCORDANCIA CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 4 DE LA LEY ORGÁNICA DE AMPARO SOBRE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, ORDENANDO SU REMISIÓN AL DISTRIBUIDOR RESPECTIVO, A LOS FINES DE LEY.

se dicto sentencia mediante la cual este Juzgado que ambas partes tienen capacidad para celebrar transacciones y se observa que en la materia sobre la cual versa el presente procedimiento no están prohibidos los actos de auto composición procesal. En consecuencia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, este Juzgado HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN JUDICIAL celebrada entre las partes arriba identificadas en fecha 28/03/2016, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en los artículos 255 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Por último y en virtud que fue solicitado por las partes este tribunal da por terminado el presente proceso, ordena el archivo definitivo del expediente y su posterior remisión a la División de Archivos Judiciales del Tribunal Supremo de Justicia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medid.....

Se dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos NUBIA GREGORIA VIVAS ARMAS y SAMUEL ANDRES PAEZ TREVE, 30 de marzo de 2001, ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, asentado bajo el Acta Nº 45, en los Libros de Registro Civil de matrimonios llevados durante el año 2001 por ese Despacho. Con el fin previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), Distrito Capital, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cualqui.....

Se dicto sentencia defintiiva mediante la cual este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos GILBERTO RAMON BARRIOS e IGNACIA MARIA ESCULPI GARCÍA, el 22 de mayo de 1968, ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Federal, asentado bajo el Acta Nº 175, en los Libros de Registro Civil de matrimonios llevados durante el año 1968 por ese Despacho. Con la finalidad prevista en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), Distrito Capital, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada su ejecución y cua.....

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DE LA DEMANDA manifestado por el abogado GIANCARLO BOTTINI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 89.560, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CARLOS JAVIER TORRES MURGA, ambos debidamente identificados en el encabezado del presente fallo. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró Improcedente el pedimento realizado por la parte actora en el libelo de demanda, ciudadano Rafael Rosales Nava, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad Nro. V-6.900.867, debidamente asistido por el Profesional del Derecho ciudadano Alexander Espinoza, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 44.503, referente a que se decreten "Medidas Innominadas", toda vez que son indeterminadas las medidas solicitadas.

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la pretensión interdictal restitutoria contenida en la presente querella incoada por la ciudadana CARMEN DE JESUS URRUTIA DE ESCOBAR en contra de la ciudadana MARÍA FRANCISCA MEJÍA DE CALVO. Como consecuencia de lo anterior, se ordena a la ciudadana MARÍA FRANCISCA MEJÍA DE CALVO, restituir a la parte querellante, ciudadana CARMEN DE JESUS URRUTIA DE ESCOBAR, la posesión de NOVENTA Y CINCO METROS CUADRADOS (95 mts.2), situados en terrenos de mayor extensión, poseídos por la querellante, con una superficie aproximada de 2.111,1197 metros cuadrados, constituidos por polígono irregular con las siguientes características, medidas y linderos: NORTE: En 527,75 mts......

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO manifestado por el ciudadano FERMIN ZAMBRNO SANDOVAL, titular de la cedula de identidad número V-3.793.896, actuando en su carácter de parte demandante, debidamente asistido por la abogada AIDALI RODRIGUEZ COORT, inscrita en el Inpreabogado bajo el numero 76.252, en fecha 29 de marzo de 2016. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 266 eusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hubo condenatoria en costas.

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, y de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR el derecho del cobro de honorarios profesionales interpuesta por los profesionales del derecho GONZALO ALBERTO SUAREZ OMAÑA y GRACIELA OMAÑA DE SUAREZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad números V-10.335.997 y V-1.537.756, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 55.516 y 3.189, respectivamente. SEGUNDO: Culminada la fase declarativa, se ordena proseguir el juicio en su segunda fase, esto es, la estimativa en virtud de la existencia del reconocimiento del derecho a percibir honorarios profesionales aquí.....