"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Ahora bien, luego de la revisión de autos a la luz de los postulados axiomáticos contenidos en la didáctica sentencia vinculante precedentemente transcrita, este tribunal debe negar el pedimento formulado por el abogado CARLOS BRENDER, en el sentido de que sea decretada la ejecución de las costas acordadas en el presente juicio y se fije un lapso para su cumplimiento voluntario, toda vez que tal solicitud no se encuentra precedida por la correspondiente intimación de costas a la parte perdidosa, en los términos establecidos en la sentencia vinculante dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 25 de julio de 2011, aquí transcrita parcialmente. Sobre la base de las consideraciones fácticas y jurídicas precedentemente transcritas, este juzgado NIEGA por improcedente la solicitud formulada por el abogado CARLOS BRENDER mediante una de sus diligencias presentadas en fecha 23 de mayo de 2016, consistente en el decreto de ejecución de las costas acordadas en el presente juicio y l.....

Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Actas de Defunción y Partida de Nacimiento, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que la ciudadana SANDRA EMILIA PINARDI GALLINATTO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.081.913, tal y como se evidencia de Acta de Defunción distinguida con el Nº 398, emanada del Consejo Nacional Electoral Comisión de Registro Civil y Electoral del Estado Miranda, Municipio Libertador del Distrito Capital, Parroquia San Bernardino. A tenor de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. CÓPIESE, REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circuns.....

Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Actas de Defunción y Partidas de Nacimiento y Acta de Matrimonio acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que los ciudadanos PEDRO PABLO BLANCO GOMEZ, ELENA YERALDIN BLANCO CORREA, VITZA YAMALYT BLANCO CORREA y PEDRO PABLO BLANCO CORREA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédula de identidad Nros. V-6.144.506. V-18.842.494, V21.151.275 y V-22.778.974 respectivamente son los UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la De Cujus, ciudadana ROSAURA CORREA ARTEAGA, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-7.924.475, tal y como se evidencia de Acta de Defunción distinguida con el Nº 391, folio 141, tomo 2, de fecha 17 de febrero de 2016, expedida por la Comisión de Registro Civil y Electoral de la Parroquia San Agustin, Municipi.....

Concatenando la Probanzas acompañadas por los solicitantes como son Acta de Defunción y Partida de Nacimiento, acompañando todo lo antes descrito con los dichos de los testigos concordantes entre sí, resulta forzoso para este Tribunal concluir a tenor de lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, que el ciudadano ALBERTO TEIXEIRA GOMES, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-11.670.221, es el UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la De Cujus, ciudadana ROSALIA COROMOTO ADDAS MONTERO, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V- 4.152.021. A tenor de lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejando a salvo los derechos que pudieran tener los terceros. CÓPIESE, REGISTRESE Y PUBLIQUESE. Dada, firmada y sellada en la Sala del Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los treinta y un (31) días del .....

declara INADMISIBLE la solicitud de Únicos y Universales Herederos, interpuesta por el abogado Gabriel Alejandro González, actuando en defensa de sus propios derechos e intereses, de conformidad con lo establecido en los artículos 150, 168 y 341 del Código de Procedimiento Civil

DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE ACTORA. Antes de emitir pronunciamiento sobre la admisión o no de los medios de pruebas promovidos por la parte actora se advierte que, mediante escrito presentado en fecha 16 de mayo de 2016, la representación judicial de las codemandadas PROTEGETE PROTECCIÓN GENERAL TECNOLOGÍA, C.A. y LABTRONIC, C.A. realizó oposición sobre la testimonial promovida por no haberse indicado la dirección o domicilio del testigo ni se señaló el objeto de la deposición. En efecto, el criterio imperante en materia probatoria es que cualquier intención o tendencia restrictiva a la admisión de los medios de pruebas promovidos por las partes, es incompatible con el principio de acceso a las pruebas consagrado en el artículo 49 de la Constitución, con excepción de aquellos manifiestamente ilegales o manifiestamente impertinentes, ya que corresponde en la oportunidad de dictar sentencia definitiva analizar y valorar los medios promovidos, en consecuencia, se desecha la .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la recusación formulada en fecha cuatro (04) de marzo de dos mil dieciséis (2016), por la abogada ANDREINA PARADA BRICEÑO, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil ALL FACTORING DE VENEZUELA, C.A., en los asuntos Nros. AP11-C-2014-002396 y AP11-C-2014-002398, contra el Dr. LUIS ERNESTO GÓMEZ SÁEZ, Juez Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con base en el ordinal 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en la CARTA ROGATORIA proveniente del Tribunal de Distrito del Circuito Judicial 11º en y para el Condado de Miami-Dade, Florida, Estad.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, por aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.-

éste JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 12, 242, 243 y 267, del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: La PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa que por COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA) incaora la sociedad mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. contra la Asociación Corporativa TRIELFI R.L, VALDEMAR ABIGAIL CARABALLO, JOSE LUIS HERRERA AZUAJE, FRAKLIN ANTONIO RODRIGUEZ BLANCO y ZORAYDA COROMOTO RODRIGUEZ DE RODRIGUEZ. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay especial condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.