Con base a dichas decisiones, se observa que el interés principal del presente juicio asciende a la cantidad de SESENTA MILLONES DE BOLÍVARES (BS. 60.000.000,00) y para el día 25 de noviembre de 2003, cuando se interpuso la demanda, la cuantía necesaria para acceder al recurso de casación era la suma de CINCO MILLONES UN BOLÍVARES (BS. 5.000.001,00). En consecuencia, se ADMITE el recurso interpuesto y se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, por cuanto, además, la recurrida está comprendida dentro de las decisiones pasibles del referido recurso extraordinario. Se deja constancia que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio fue el 30 de mayo del 2016. LA JUEZ,

Se consignó y publicó resolución declarando CON LUGAR la defensa de cuestión prejudicial opuesta por la demandada, con motivo de la demanda interpuesta por la ciudadana JEANOASELLY GUEVARA CARDOZO contra la sociedad mercantil denominada "ATOM TRAVEL C.A.", ambas partes identificadas en los autos. Se deja expresa constancia que este proceso queda formal y oficialmente SUSPENDIDO hasta que conste en autos la certificación por Secretaría de haberse notificado a las partes de la decisión definitivamente firme que resuelva la referida cuestión prejudicial. Luego de dicha certificación comenzará a transcurrir un lapso de cinco (5) días hábiles para que el Tribunal de la causa fije, en respeto a su agenda y a la de las Coordinaciones Judicial y de Secretarios, la oportunidad de la audiencia de juicio que decidirá sobre el fondo.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO suscrito por la ciudadana YOLANDA FRANCISCA URBINA, venezolana, mayor de edad y titular de la Cedula de Identidad Nº 4.090.976, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil.- SEGUNDO: Conforme a lo previsto en el artículo 266 eiusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días.-

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso.

Este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO, ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 170, peticionada por el abogado en ejercicio PEDRO JOSE CABRERA PEREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro 22.966, actuando en su carácter de apoderado Judicial a la ciudadana AURORA JOSEFINA CARRASQUEL DE MARTINEZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-2.116.041. SEGUNDO: Se ORDENA la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 170 de la ciudadana AURORA JOSEFINA CARRASQUEL DE MARTINEZ, en consecuencia en lo que respecta a la mencionada Acta de Matrimonio donde se lee: "...AURA..." debe decir "...AURORA JOSEFINA..." siendo esto lo correcto. TERCERO: Se acuerda la remisión de copias certificadas de la solicitud y d.....

Analizadas las pruebas presentadas por el solicitante este Juzgador considera suficiente para determinar lo alegado en autos; En consecuencia, este Tribunal Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Matrimonio inserta en el libro de Registro Civil de Matrimonios, llevado por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas (hoy Tribunal Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas), Acta de Matrimonio N°. 080, año 1987, en cuanto al primer nombre de la solicitante, así como, el primer nombre del padre del ciudadano VICTOR VICENTE SACCOTELLI MENDOZA. En consecuencia, donde dice: "INGRID", debe decir "YNGRID", de igual forma donde dice: GUIUSSEPE, debe decir "GIUSEPPE". ASÍ SE .....

En mérito de las consideraciones anteriores, este TRIBUNAL TRIGÉSIMO SEXTO (36) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA TRANSACCION en los términos expuestos.

Este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor Derecho, y de conformidad con lo previsto en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, se Declara ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a los ciudadanos MARÍA AUXILIADORA DÍAZ GONZÁLEZ, LUIS FELIPE DÍAZ GONZÁLEZ y MARÍA DEL PILAR DÍAZ GONZÁLEZ, venezolanos, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nros. V- 5.967.058, V- 6.560.751 y V- 6.915.234, respectivamente, causahabiente de la De-Cujus MARÍA DEL PILAR GONZÁLEZ MARTÍNEZ, quien en vida fuera titular de la cédula de identidad Nº V- 993.991, fallecida Ab-Intestato, en fecha 22 de Enero de 2016, en Caracas, Parroquia La Dolorita, Municipio Sucre del Estado Miranda

De acuerdo con lo expuesto, considera quien aquí decide que resulta procedente el medio recursivo ejercido por la representación judicial de la parte co-demandada contra los autos de fecha 18.1.2016, dictados por el por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que deberá el tribunal de mérito, mediante auto expreso, conceder un lapso de diez (10) días de despacho a fin de que los expertos designados en este proceso consignen el informe de la experticia contable promovida por el co-demandado ciudadano JOSÉ LUIS POTOLICCHIO, así como la aclaración o ampliación del informe presentado por los peritos informáticos conforme a lo estatuido en el artículo 468 de la Ley Adjetiva Civil y así se dispondrá de manera positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo. ASÍ SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo.....

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo (20º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Homologada la transacción suscrita en la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano Jhonathan Alexander Rivero Ortega contra la entidad de trabajo Noffra 2000, C.A., partes debidamente identificadas en los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas de conformidad con el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal así como la publicación de la presente sentencia en la pá.....