En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA que ha presentado el ciudadano Leonardo Lazo Salerno contra Pedro Manuel Berroteran, ambas partes arriba identificadas. Hay condenatoria en costas por razón del vencimiento.

En consecuencia, se homologa la transacción presentada ante este Tribunal por ambas partes, representadas por los abogados referidos, teniéndose la misma como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se deja sin efecto el decreto de ejecución forzosa dictado previamente por este Tribunal, toda vez que en caso de incumplimiento de la parte demandada, lo que se ejecutará será la transacción celebrada entre las partes y homologada en este acto, que constituye la sentencia que ambas partes se otorgan.

Auto que ordena la devolución de las actuaciones sin decreto alguno.

...Por todas las razones expuestas, esta Corte Superior Primera del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento de la Recusación interpuesta por el abogado JOSÉ ALEJANDRO VEGA ANDARA, inscrito en el Inpreabogado N° 70.584, apoderado judicial de la ciudadana MARIA ALEXANDRA GARCIA CARBALLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.478.058, parte actora y recusante en el presente proceso, en contra de la Dra. YAQUELINE LANDAETA, en su carácter de Juez Unipersonal XIV de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en consecuencia, se ordena expedir dos (2) juegos de copias certificadas por secret.....

SE NEGÓ LA MEDIDA DE SECUESTRO

declara DA POR CONSUMADO EL DESISTIMIENTO de la presente demanda presentado por el apoderado judicial de la parte actora, en fecha 28 de mayo del 2010, en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentó la empresa GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA, C.A., en contra del ciudadano JUN YU CHANG ZHANG

Este JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley se declara: INCOMPETENTE para seguir conociendo de la presente causa, por cuanto le corresponde a los Juzgados de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Remítanse en su oportunidad las actas al Juzgado Distribuidor de Municipio de ésta Circunscripción Judicial a los fines legales pertinentes. Líbrese oficio.

este Tribunal HOMOLOGA dicho Desistimiento conforme al articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, procediendo como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada. Ahora bien, vista igualmente la solicitud un (01) juego de copias certificadas del expediente, de la diligencia donde las solicita y del presente auto, este Tribunal acuerda expedir las copias solicitadas de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3° de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Expídanse Copias Certificadas.- LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA MIGDALIA MONTILLA

este Tribunal HOMOLOGA dicha transacción conforme al articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y los artículos 10 y 11 de su Reglamento, dándole efectos de Cosa Juzgada. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO LA SECRETARIA MIGDALIA MONTILLA

..."este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo advierte a las partes que habida cuenta que aún existen pagos pendientes de liquidar se procederá a dar por terminado el presente juicio ordenando el archivo del expediente. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman..."