De conformidad con los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR LA FALTA DE CULIDAD ACTIVA Y PASIVA propuesta por la parte demandada MATERIALES ITAL PAVIMENT C.A, y SIN LUGAR la pretensión de Cobro de Bolívares (Intimación) incoada por sociedad mercantil INVERSIONES MADELY CAROLINA C.A en contra de la Empresa MATERIALES ITAL PAVIMENT C.A, plenamente identificados. Por cuanto no hay vencimiento total no hay condenatoria en Costas conforme con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto la presente sentencia se dicta fuera del lapso, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil.- Déjese copia de la presente sentencia en el copiador, de conformidad con .....

Se dictó resolución mediante la cual se declaró SIN LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana LUISA HELENA WILLSON DE MORALES, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.979.767, debidamente asistida por las abogados MARÍA CRISTINA PARRA DE ROJAS, PATRICIA PARRA DE LÓPEZ y RITA LIZMARY LUGO SALAZAR, inscritas en el Inpreabogado bajo los N° 11.632, 55.870 y 73.348, contra la sentencia interlocutoria de fecha 15/01/2010, dictada por la Juez Unipersonal VII de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: Se confirma la sentencia interlocutoria de fecha 15/01/2010, dictada por la Sala de Juicio N° VII, de este Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas.

En virtud de los razonamientos antes expuestos, este juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la confesión ficta de la parte demandada y CON LUGAR la demanda incoada por ANGELICA GARCIA DE CASTRO contra MARIA BETTY VEGA LAGUNA.-

Este Tribunal declara su incompetencia para conocer del presente recurso y ordena la remisión del presente expediente al Distribuidor Superior Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial.- Líbrese oficio.-

En virtud de los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos dispuesto en el artículo 253 del Texto Constitucional y por autoridad de la Ley, decide: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por Desalojo incoara el ciudadano JHONY FRANCISCO BAUTISTA en contra del ciudadano JUAN CARLOS ARANGO PIEDRAHITA, ambas plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: De conformidad con lo dispuesto en el Parágrafo Primero del artículo 34 de la Ley de Arrendamiento Inmobiliarios, se le concede a la parte demandada, ciudadano JUAN CARLOS ARANGO PIEDRAHITA, un plazo improrrogable de seis (06) meses, contados a partir de la notificación que se le haga de la sentencia definitivamente firme, para que efectúe la entrega material del inmueble arrendado, a favor de la parte actora, ciudadano JHONY FRANCISCO BAUTIS.....

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

ADMITE el recurso de casación, interpuesto por el abogado, Gustavo Vivas López, apoderado judicial de la parte actora, Seguro Mercantil, C.A, en contra la sentencia que dictó este Tribunal en fecha nueve (09) de diciembre de dos mil nueve (2009).

Se declara SIN LUGAR la solicitud de REPOSICIÖN formulada por el defensor y SIN LUGAR la PRESCRIPCIÖN opuesta por éste. Se declara CON LUGAR LA DEMANDA intentada por el BANCO MERCANTIL contra la ciudadana MARÍA TERESA RODRÍGUEZ DE ANDRADE. Se condena a ésta a pagar el saldo de capital así como los intereses convencionales y de mora desde el 10-8-1998 hasta la fecha en que quede definitivamente firme el presente fallo. Calculo que deberá efectuarse a través de una experticia complementaria del fallo conforme lo previsto en el artículo 249 del CPC. Se condena en costas a la demandada. Se ordena la notificación de las partes

En razón de todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Procedente en Derecho la pretensión de cobro de bolívares contenida en la demanda ejercida por Banco Federal, C.A., contra el ciudadano Luis Armando González Vargas, ambas partes suficientemente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar la suma de Bs. 41.624,27 por concepto del monto adeudado por el uso de la tarjeta de crédito Visa Banco Federal, C.A., cuyo último corte se refleja en el estado de cuenta emitido el 16 de agosto de 2009. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar el monto resultante de imputar al saldo deudor de la tarjeta Mastercard Banco Federal, C.A., reflejado en el corte aportado a los autos emitido el día 1 de septiembre de 2009, y.....

IV.- DISPOSITIVA.- En merito de los razonamiento antes expuestos este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: INCOMPETENTE este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, para conocer del presente asunto, por tratarse de materia del ordinario civil y no sometido al régimen especialísimo de apelación previsto en la Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009, dictada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en Gaceta Oficial Nº 39.153 de fecha 2 de abril de 2009; y COMPETENTE el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a quien se le asigne por distribución, en el que se declina la competencia de conocer de.....