Oída las partes, este Juzgado 3° de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, emite el siguiente pronunciamiento: El sancionado no entendió ni internalizó la deuda que tiene con el estado, por cuanto debió asistir a la Unidad de Atención Integral parta el adolescente con Medida No Privativa de Libertad Complejo "Luces del Alba", para que pudieran discutir y firmar el Plan Individual, y tener el abordaje que señala la Ley, tanto la Constitución como la Ley Especial, de los Informes recibidos en este Tribunal, se observa: Que a pesar de salir de la Casa de Reeducación, Rehabilitación e Internado Judicial El Paraíso "La Planta", en la cual estaba pres.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada MARY CARMEN TORRES ZAMORA, Defensora Pública Segunda con competencia en materia del derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, en su condición de defensora del ciudadano CESAR JOSE CARDENAS VILLEGAS, contra la decisión de fecha 12 de mayo de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y sede, mediante la cual declar.....

Por las razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, DECLARA ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto conforme el artículo 447 numeral 5° del Código Orgánico Procesal Penal, por la profesional del derecho Abg. EVERLIN DE LA CRUZ, Defensora Pública Primera con Competencia Especial en Delitos de Violencia Contra la Mujer, adscrita a la Unidad e la Defensa Pública Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora de los ciudadanos RAINOL RAFAEL GONZALEZ QUINTERO y CARLOS JOSÉ PERDOMO .....

Por la razones que anteceden, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Reenvío en lo Penal, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, ADMITE PARCIALMENTE el Recurso de Apelación interpuesto por las Abogadas JENNY TAMBASCO SOTO y OSMIL THAMARA SALAS, en su carácter de Defensoras del ciudadano HECTOR GUSTAVO VALENTINER VON GIZYCKI, en contra de la decisión dictada en fecha 18 de mayo de 2010, por el Tribunal Cuarto de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este mismo Circuito Judicial Penal y Sede, con motivo de la celebración de la Audienc.....

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos que anteceden, esta Sala Quinta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE las pruebas ofertadas por el ciudadano ABG. WILLIAM ENRIQUE CLAVIJO OROZCO, en su condición de Defensor Privado del ciudadano JEFFERSON JOSÉ BARRIOS NAVA, consistentes en las declaraciones de los ciudadanos Yelitza Lilibeth Hernández, José María Vargas Castro y Rafael Guillermo Barrios Hernández, salvo su apreciación en la definitiva, por ser necesarias, útiles y pertinentes, debiendo comparecer los testigos arriba mencionados el día Miércoles 04 de Agosto de 2010, a las 08:30, 09:00 y 9:30 horas de la mañana, respectivamente, para su respectiva evacuación, teniendo la carga de su presentación el Abogado recusante. SEGUNDO: INADMISIBLE la prueba documental.....

Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos ABGS. OSCAR BORGES PRIM y CAROLINA REVELES SOLORZANO, en su condición de Defensores Privados del ciudadano MARCOS MICHEL SIERVO SABARSKY, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo del ciudadano DR. SANTOS MONTERO TOVAR, de fecha 30 de Junio de 2010, mediante la cual decretó la nulidad del acta de juramentación del experto ciudadano Carbonel Ricardo Antonio, designado por los recurrentes de autos, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 191 .....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio seguido por la ciudadana MARIA RESTITUTA CLEMENTE ROJAS contra INMOBILIARIA EL PORTACHUELO S.R.L.

Por las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la solicitud de REPOSICION DE LA CAUSA al estado de aplicar despacho saneador, formulada por la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela; todo en el juicio seguido por los ciudadanos ANDRO GOMEZ, MARCIAL SILVA, ISBELIA CHIRINOS DE JIMENEZ, JOSE FLOREZ, TIBISAY UTRERA, BEATRIZ GOMEZ DE GARCIA, FRANCISCO HERNANDEZ Y JULIO CESAR BLANCO contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y COMUNIDAD ECONOMICA EUROPEA

Oída las partes, este Juzgado 3° de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: Sustituir la sanción de Privación de Libertad al sancionado XXXXXXXXXXXXXXXX, la cual fue dictada por el Tribunal 2° de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal por el lapso de 3 años en fecha 24-03-2008 e impuesta por este Tribunal en fecha 27-05-2008, de los cuales ha cumplido 2 años, 6 meses y 22 días; por la medida de Libertad Asistida, por el lapso restante, el cual es 5 meses y 8 días, ya que observa este juzgador, que las finalidades y metas establecidas para el cumplimiento de la sanción de privación fueron alcanzadas, el sancionado .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la querella interpuesta por los abogados ALFREDO ROMERO MENDOZA y YAEL DE JESUS BELLO TORO, apoderados judiciales de los ciudadanos DEIBIS ANTONIO MACHADO BRICEÑO, LUIS MIGUEL RUIZ HIDALGO, ANDY RAFAEL MUÑOZ REGALADO, JOSE URBANO ALVAREZ PUERTA, RUDYS EFRAIN CHACON DOMINGUEZ, CHANDER RAFAEL DELGADO ESTRADA, JOSMAR ANDRES ROA SANZ, DANIEL JOSE CONTRERAS BERMUDEZ, KEM AIRAT CAMPOS TORREALBA, RUBEN DAVID CARABALLO DUARTE Y EDGAR YOSUEP VALENZUELA MARIN, respectivamente, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo N° 024-2009 dictada el 3 de diciembre de 2009, dictada por el Director/Presidente (E) del INSTITUTO AUTONOMO POLICIA MUNICIPAL DE CHACAO DEL ESTADO. En consecuencia se decide: PRIMERO: Se declara la nulid.....