DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, LESLYEE IRAMA ROJAS SANCHEZ y LUIS JOSE CHARELLI GONZALEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nro. 5.888.756 y 3.134.681, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, en fecha 25 de agosto de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macuto, Municipio Vargas del Distrito Federal (hoy Estado Vargas), anotado en el acta N° 48, del Libro de Registro Civil de Matrimonio. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de l.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, ciudadanos: RICARDO ANTONIO GUEVARA REQUENA Y ERIKA JUDITH TARAZONA BECERRA ,ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 3 de Mayo de 2001, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Autónomo Plaza del Estado Miranda.

Aunado a ello, y teniendo por cierto lo declarado por los solicitantes, quienes afirmaron que tienen más de cinco (5) años separados de hecho sin que haya habido reconciliación entre ellos, desde el mes de agosto de 2001, existiendo por ende ruptura prolongada de su vida en común, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta por los ciudadanos YUSDALYS ZULAY LOYO ZALAZAR y JESÚS DANIEL MURO MORILLO. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por dichos ciudadanos ante la Prefectura del Municipio Autónomo Cocorote del Estado Yaracuy, el veinticuatro (24) de noviembre de 2000, registrado bajo el Acta No. 88, en el Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por el referido Despacho durante el año 2000. De conformidad con lo dispuesto en los Artículo.....

Ahora bien, del análisis del escrito que antecede, observa este Juzgado que en ningún momento los solicitantes manifestaron que el motivo de la misma fuese dejar constancia del estado o situaciones de cosas que puedan desaparecer o modificarse con el tiempo; sino que pretenden que lo requerido, además de referirse a hechos pasados, sea evacuado mediante un interrogatorio, que además de no especificar a quién va dirigido el mismo, no es susceptible de ser determinado por la vía de inspección ocular. Por otro lado, también se observa que los solicitantes no consignaron junto a la solicitud los documentos que la justifiquen. Por las razones que anteceden, y visto que la solicitud anterior no fue introducida como una demanda de retardo perjudicial, para evacuar dentro de ella la inspección ocular, aunado al hecho de que no fue consignado documento alguno que la justifique, se declara que la misma no llena los requisitos previstos en las normas antes referidas, en consecuencia se inadmit.....

En virtud De los fundamentos anteriormente expuesto, éste Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela en los términos que dispone el artículo 253 del texto constitucional y por autoridad de la Ley, DECIDE: -PRIMERO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por Resolución de Contrato de Arrendamiento incoara la Sociedad Mercantil INBEFAR C.A., en contra del ciudadano JUAN GONZALEZ, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. -SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito por ante la Notaria Pública Sexta del Municipio Chacao, del Estado Miranda anotado bajo el N° 59, Tomo 49, de los Libros de Autenticaciones, celebrado entre las partes, en fecha 22 de marzo 2007 y como consecuencia de ello, se CONDENA a la parte demandada, ciudadano JUAN GONZALEZ, a realizar la ENTREGA MATERIAL real y e.....

De conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, se acuerda certificar las copias solicitadas, además se señala a las partes retirar las pruebas consignadas en la audiencia preliminar por la Oficina de Atención al Público. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

De conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, además se señala a las partes retirar las pruebas consignadas en la audiencia preliminar por la Oficina de Atención al Público. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

En consecuencia de lo anterior, visto que no por no estar llenos los extremos legales de los requisitos de procedencia exigidos por la norma contenida en el artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y por todos los razonamientos de hecho y de derecho este NIEGA el Decreto de Medida de embargo preventivo solicitada en el juicio incoado por Shintya Yaneth Ollarves Urbina contra el Inversiones Sol de Madrigal CA. "Hotel Vista Ávila" quedando a salvo su Derecho de hacer uso de la vía de caucionamiento, prevista en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil. ASI SE DECIDE.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la perención de la instancia en el juicio intentado por la ciudadana Aura del Carmen Pernía en contra de la sociedad mercantil Saturlimpia C.A., y el ciudadano Vito Saturno. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. Se ordena la notificación de la parte actora en su domicilio procesal a los fines de hacerle saber de la presente sentencia, para el ejercicio del recurso legal pertinente. Líbrense boletas de notificación.

En el presente caso se observa que el libelo de demanda no reúne los requisitos establecidos en la norma señalada, en virtud a que no se determina de forma clara y específica el objeto de la pretensión cuando expresa que: (...)"procedo a demandar como en efecto demando a las empresas "UNIÓN DE CONDUCTORES LA RESPONSABLE" S.C. y a la sociedad mercantil TRANSPORTE EL FUTURO, C.A. en la persona de su representante legal y Presidente de las empresas WILLIANS HORACE, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.563.580, para que sean condenado por este Tribuna por concepto de DAÑO MATEIRAL y DAÑO MORAL, por las siguientes cantidades"(...), es por lo que este Tribunal en concordancia con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, actuando en sede mercantil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la demanda que por DAÑO MATEIRAL y DAÑO MORAL presentada por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO AL.....