esta Sala 7 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los ciudadanos ANDRÉS ALFREDO PUGA ZABALETA, JOHAN MANUEL PUGA GONZÁLEZ y ANDRÉS ALFREDO PUGA BETANCOURT, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los números 18.404, 135.886 y 143.040 en ese orden, en su condición de defensores del ciudadano SERGIO EDUARDO QUIROGA CONTRERAS, en contra de los pronunciamientos emitidos durante la audiencia preliminar celebrada en el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 12 de mayo de 2010, en la causa seguida en contra del referido ciudadano por la comisión de los delitos de ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, CORRUPCIÓN PROPIA y EXTORSIÓN A TÍTULO DE COAUTOR, previstos y sancionados en los artí.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, presentado por el ciudadano ALEJANDRO ANTONIO MARCANO ALVARADO, titular de la cédula de identidad número V- 7.058.971, debidamente asistido por la abogada MARIA DEL ROSARIO CONDO SAMANIEGO inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 44.290, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en contra la SUPERINTENDENCIA MUNICIPAL DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA (SUMAT) de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital.-

Este Juzgado Vigésimo Primero 21° Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que el PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano: JOSE LUIS MELENDEZ MATERAN contra INVERSIONES OPENCROM, C.A.- SEGUNDO: SE DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN hasta que se decida la consulta a elevar ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a donde se remitirán los autos en su totalidad. Líbrese oficio. TERCERO: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada d.....

DISPOSITIVA Este Juzgado Vigésimo Primero 21° Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Que el PODER JUDICIAL NO TIENE JURISDICCIÓN para conocer y decidir la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano: JOSE LUIS MELENDEZ MATERAN contra INVERSIONES OPENCROM, C.A.- SEGUNDO: SE DECLARA LA FALTA DE JURISDICCIÓN hasta que se decida la consulta a elevar ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a donde se remitirán los autos en su totalidad. Líbrese oficio. TERCERO: No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copi.....

Con fundamento a los artículos antes mencionados y cumplidos los extremos exigidos por la ley, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA, en todas y cada una se sus partes la presente CONCILIACION y en consecuencia se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada en los mismos términos expuestos.

Por todo lo antes expuesto, esta Sala Accidental Primera de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la recusación presentada por la ciudadana TAILANDIA MÁRQUEZ RODRÍGUEZ, en su condición de recusante, en contra del ciudadano NERIO VALLENILLA LEÓN, en su carácter de recusado, toda vez que las argumentaciones expuestas por la recusante no constituyen hechos que denoten enemistad entre el juez y su persona, así como tampoco se desprende actos que revelen falta de imparcialidad por parte del juez en el presente caso, por lo cual no están dados ningunas de las causales de recusación invocadas por la solicitante.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Función de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se declara Sin Lugar la solicitud presentada por la ciudadana Maria Gabriela Ovalles Romero, respecto a la revocatoria del Acta de la Audiencia Preliminar levantada en fecha 13-07-10, de conformidad a lo establecido en el artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Se acuerda de conformidad a lo establecido en el artículo 88 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, aplicar la medida de protección y de seg.....

II. Por los planteamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República de Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: ÚNICO: se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la materia. En consecuencia, se DECLINA la competencia para conocer de la presente causa a los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO de esta misma Circunscripción Judicial, a cuya Unidad de Recepción y Distribución de Documentos se deberá remitir el presente expediente mediante oficio, una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho para la interposición del recurso especial de regulación de competencia, caso que haya lugar. Publíquese y regístrese. Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN.....

De conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, se acuerda certificar las copias solicitadas, además se señala a las partes retirar las pruebas consignadas en la audiencia preliminar por la Oficina de Atención al Público. Se ordena el cierre y archivo del presente expediente.

este Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en uso de sus competencias legales HOMOLOGA la transacción; dándole efectos de cosa juzgada, de conformidad con el artículo 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. La Jueza La Secretaria Abg. Olga Romero Abg. Xiomara Gelvis