PRIMERO: SIN LUGAR la recusación propuesta por el abogado JORGE DEVENISH, inscrito en el Inpreabogado bajo el No 134.679, contra la Dra. JURAIMA JAUREGUI, a cargo del Tribunal Cuarto (4°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, en el asunto signado con la nomenclatura AP51-J-2016-014716. y así se decide SEGUNDO: Se ordena remitir copias certificadas del presente fallo para su debida información a la Jueza del Tribunal Cuarto (04°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial de Protección. TERCERO: Una vez quede firme la presente decisión remítase la totalidad de las actuaciones que integran el presente expediente a su Tribunal de origen, con el objeto de que se continúe con la tramitación del asunto principal. Publíquese y Regístrese.

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Octavo del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 25 de julio de 2016, emanada del Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se confirma la decisión recurrido. TERCERO: EXTINGUIDO el proceso incoado por los ciudadanos ANTONIO CHINEA RODRIGUEZ, IRMA JOSEFINA SUAREZ DE MONZON, LINDA EVERISKY CARRION CHARLES, CARLOS MANUEL RAMOS GARAY, CESAR AUGUSTO LUCENA, RAMON VICENTE ROMERO BARRERA, FRANCISCO NICOLAS REJON ORTIZ, SAMUEL MARTINEZ LEON (hoy difunto, representado en este acto por la sucesión SAMUEL MARTÍNEZ LÉON, RIF J403025843, cuyo representante es la ciudadana MARTA PRAGEDES PEREIRA DE MARTINEZ, y AMERICO RAFAEL BETANCOURT HERNA.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este Tribunal Sexto (6°) Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, procedió a administrar justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte actora SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada en fecha 20 de enero de 2017, dictada por el Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con distinta motivación. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad a lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Se dictó sentencia mediante la cual se declaro PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil.

INADMISIBLE el recurso de casación interpuesto por la parte demandada en la causa, para lo cual ordena remitir el expediente mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso.

DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12, 243 del Código de Procedimiento Civil, 507 del Código Civil y 26, 49 y 257 contenidos en la Carta Magna, declara: PRIMERO: INADMISIBLE el recurso de casación anunciado en fecha 22 de febrero de 2017 por el abogado en ejercicio FREDDY MADRIZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 39.568, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia definitiva dictada por este Tribunal en fecha 13 de febrero de 2017, en el presente juicio que por DESALOJO sigue el ciudadano FRANCISCO JESUS ARELLANO ARVELO contra el ciudadano REINALDO JOSE ARIAS MARQUEZ.

En atención a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: INADMSIBLE la recusación interpuesta en fecha 06 de febrero de 2017, por el abogado SERMES OSWALDO FIGUEROA LÓPEZ, actuando en representación de las sociedades mercantiles CONFECCIONES PARAMOUNT C.A. y CREACIONES BOND C.A., y del ciudadano ELIAS ROSEMBERG RIMER, contra la Dra. CAROLINA GARCÍA CEDEÑO, Juez Provisorio del Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en los ordinales 15º y 18º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por nulidad de asamblea sigue la ciudadana FELICITAS KORT DE ROSEMBERG, contra la sociedad m.....

Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Igualmente la representación judicial de la parte demandada solicita copias certificadas de la presente acta, por lo que se ordena a la secretaria del Tribunal expedir un (1) juego de .....

Ahora bien, con fundamento en los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCION y EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA de conformidad con el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Gobierno Judicial. Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/.

Ahora bien, en el presente caso la parte demandada no dio contestación a la demanda y una vez notificada de la sentencia de fecha 16 de diciembre de 2016, no ejerció el derecho de retasa, por lo que este Tribunal entiende RENUNCIADO el mismo y declara FIRME los honorarios estimados e intimados por el Abogado LUIS RONDÓN CONTRERAS, por la suma de TREINTA Y SIETE MILLONES CUATROCIENTOS MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs. 37.400.000,00). Y ASÍ SE DECIDE.- Notifíquese a las partes.