"(...) En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadora y los Trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto. Así se decide.(...)"

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circumscription Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: La nulidad de la Experticia Complementaria del Fallo realizada por la Lic Ildemari Granado, en virtud que la misma esta fuera de los parámetros de la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de este Circuito Judicial Laboral en fecha 26/06/2015. SEGUNDO: Se condena a las partes CODEMANDADAS AGENCIA DE FESTEJOS BARUTA, CA y HUMBERTO RAMON LINARES VALECILLOS, a pagar al ciudadano DARWIN JOSE ALCANTARA la cantidad de UN MILLON TRESCIENTOS TRECE MIL SETECIENTOS SESENTA Y DOS BOLIVARES CON SESENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 1.313.762,64), por concepto de Antigüedad, Intereses sobre prestación de Antigüe.....

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes en la presente causa, en los términos precedentemente señalados. No hay condenatoria en costas conforme al parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. SEGUNDO: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, por lo que se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día siguiente a que conste en los autos la última notificación de las partes- Líbrese boletas de notificación a las partes. Así se establece. TERCERO: En consecuencia una vez vencido el lapso de cinc.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: La Perención de la Instancia en demanda por cobro de Prestaciones Sociales y demás beneficios Laborales, incoada por el ciudadano Rafael Gutiérrez contra la entidad de trabajo Autolavado y Multiservicios 5 Estrellas C.A. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.

Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos FERNANDINA DUGARTE OLIVEROS y JOSE VICENTE MARQUEZ VOLCAN., quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-12.451.446 y V-12.711.778, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante el Registrador Civil de la Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 03 de diciembre de 2008, según se evidencia del Acta de Matrimonio N° 277, del Libro de Registro de Matrimonios respectivo. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos YACELYS ROSARIO VILLEGAS POVEDA Y JOSE MANUEL DE ANDRADE ARENAS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 13.872.788 y V- 14.330.780, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 04 de Octubre de 2008, por ante la Primera Autoridad de la Jefatura Civil de la parroquia Coche, Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según acta Nº 59, correspondiente al año 2008.-

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos KAREN PATRICIA PELAEZ ARROYAVE y JESUS ALBERTO TABARES FREYTES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-17.692.468 y V-16.226.352, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 28 de enero de 2008 expedida por ante Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 03 y su vto, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2008.

Primero: SU INCOMPETENCIA para conocer de la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por el ciudadano LORENZO ALEXANDER PEREZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No. V-3.886.452, DECLINANDOSE el conocimiento ante un Tribunal de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a cuyo distribuidor se ordena remitir el presente expediente junto con oficio. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, no hay expresa condenatoria en costas. Tercero: Regístrese, publíquese y déjese copia de la prese

En consecuencia, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio. Así se decide.

En virtud de los razonamientos antes expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso.