Se acordó revocar la Medida de Colocación en Entidad de Atención, dictada por este Tribunal y en tal sentido, se ordenó la Integración o la Reintegración del adolescente XXXXXX, identificado "ut supra", a su grupo familiar de origen conformado especialmente por su madre ciudadana YOALIZ DEL VALLE MARTINEZ ZAMBRANO.

En consecuencia, este Despacho Judicial cumplidas como fueron las formalidades de Ley, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA al adolescente, (...), de catorce (14) años de edad, CARGA FAMILIAR del ciudadano OSCAR BARRANCO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-23.626.115.

DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRESENTE ACCIÒN INCOADA por el ciudadano TOMAS SUAREZ venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.- 13.894.866 contra las empresas codemandadas INVERSIONES PARTY C. A y PARTY GEORGE C. A,

I Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas y marcadas "A", "B", "C", y "D1" a la "D9" y "2", las cuales corren insertas desde el folio 41 al 76, ambos inclusive, este Tribunal admite las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. II Exhibición de documentos En cuanto a la exhibición de las facturas marcadas "D1" a la "D9", señaladas por la parte demandada en el capitulo II del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado las admite y ordena a la actora que exhiba las mismas en la oportunidad de la Audiencia de Juicio correspondiente, la cual será fijada por auto separado dicha solicitud cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación la sentencia definitiva. III Testimoniales En lo que se refiere a la prueba testimonial de los ciudadanos María Antonio Valderrama, María Rojas y Henry Briceño, este Tribunal admite la misma y, en consecuencia, deberán comparecer por ante .....

I Testimoniales En lo que se refiere a la prueba testimonial de los ciudadanos Mildred Hernández, Alfredo Montesino, Ronal Padilla, Sofía Pérez, Antonio Barrios, Nilhoa Ruiz y Elena Millán Limonta, este Tribunal admite las mismas y, en consecuencia, deberán comparecer por ante este Juzgado, a los fines de rendir declaración como testigos en la Audiencia de Juicio que se fijará por auto separado. Así se establece. II Documentales En lo atinente a las instrumentales promovidas y marcadas con las letras "A", "B" y "C", las cuales corren insertas desde el folio 31 al 33, ambos inclusive, este Tribunal admite las mismas salvo su apreciación en sentencia definitiva. Así se establece. III Exhibición de documentos En cuanto a la exhibición del contrato de cuentas en participación, señalado por la parte actora en el capitulo II del escrito de promoción de pruebas, este Juzgado las admite y ordena a la demandada que exhiba el mismo en la oportunidad de la Audiencia de Juicio correspondi.....

...Con fundamento en las normas invocadas y en acatamiento a las sentencias parcialmente transcritas, vinculante para todos los Tribunales de la República, a la luz del artículo 335 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, y con vista en que en el caso sub-iudice la parte actora realizó la acumulación indebida de pretensiones al solicitar en el petitorio de la demanda tanto la Resolución, como el Cumplimiento del Contrato Compra-Venta, cuando lo correcto era intentar la Resolución del Contrato, con los daños y perjuicios. En consecuencia, es forzoso para este Tribunal declarar INADMISIBLE, por ser contraria a derecho la acción intentada...

En tal sentido, quien suscribe, vista la presente transacción, suscrita por las partes anteriormente identificados actuando en su carácter de parte actora y en su carácter de parte demandada, luego de examinar el contenido de la presente Transacción celebrada, constatado que no se vulneran normas de orden público ni derechos irrenunciables de los trabajadores, procede de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, ya que es un medio de auto composición procesal, se procede a impartir su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, a tal efecto, se ordenara el cierre y archivo del expediente, así como su cierre informático una vez que conste en autos la manifestación de haber retirado las copias certificadas. Finalmente se acuerda la expedición de las copias certificadas solicitadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 .....

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los tres (03) días del mes de diciembre del año dos mil nueve (2009).

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er) día de despacho siguientes al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los tres (03) días del mes de noviembre del año dos mil nueve (2009).

Tribunal ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1er.) día de despacho siguiente al de hoy, por cuanto no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los tres (3) días del mes de diciembre del año dos mil nueve (2009).