Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN por pérdida del interés procesal, en consecuencia, se da por terminado el presente procedimiento. Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

En base a los hechos narrados y tomando en consideración la naturaleza de la solicitud, este Juzgado presume que ya la solicitante no está interesada en su evacuación, debido al tiempo transcurrido desde que se introdujo la solicitud. En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA que en el presente caso se consumó una pérdida de interés procesal por parte de la solicitante, quien no compareció nuevamente a solicitar otra oportunidad para el traslado, luego del 27 de mayo de 2010. En consecuencia, se ordena darla por terminada y archivarla.

Por los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la Transacción celebrada por las partes en juicio, dando por consumado el acto y procediendo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles.

En tal sentido, se corrige el error material indicado, y en razón de ello, debe leerse al folio 133 "Abogado JAVIER JOSE ESCOBAR ABREU. Queda así corregida la sentencia del 26-11-2010 en los términos antes expuestos. Del mismo modo se hace saber a las partes que la presente decisión forma parte integrante del fallo definitivo dictado por este Juzgado Superior, el 26-11-2010, cuya rectificación queda establecida en los términos antes expresados. Regístrese, publíquese, diarícese, déjese copia certificada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Palacio de Justicia. En Caracas, a los Tres (03) días del mes de Diciembre de 2005. Años: 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, CESAR E. DOMINGUEZ AGOSTINI LA SECRETARIA NELLY B. JUSTO M En esta misma fecha, sien.....

Habiendo transcurrido holgadamente el lapso perentorio de 30 días, desde la fecha de admisión de la demanda (22/02/2010) hasta la fecha en que la apoderada actora pagó los emolumentos (25/05/2010); este Tribunal, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código Adjetivo.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los abogados: ENRIQUE ALBERTO ARRIETA y ALEXANDRA CAROLINA MIJAREZ TERAN , Fiscal Principal y Auxiliar Décimo Tercero (13°) a Nivel Nacional con Competencia en Ejecución de la Sentencia, en contra de la decisión dictada en fecha 30 de Julio del 2010, por el Juzgado Quinto (5°) de primera Instancia en funciones de Ejecución de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal; ello de conformidad con lo establecido en el artículo 448, en concordancia con el artículo 437, literal b, del texto adjetivo penal. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo establecido en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, a la ciudadana SUSANA ISABEL ZAMBRANO y a sus hijas, PAOLA ISABEL BRAVO ZAMBRANO, XXXX, anteriormente identificadas; como beneficiarias del De-Cujus PABLO EMILIO BRAVO ALVAREZ. Se acuerda expedir por secretaría copia certificada de la presente, así como la devolución de los originales, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sean consignados los fotostatos necesa.....

Este Juzgado dando cumplimiento al artículo 473 ejusdem, se fijará por auto separado la oportunidad para que tenga lugar el inicio de la Audiencia Preliminar de Sustanciación. Asimismo, se deja constancia que se suprime la Fase de Mediación de la Audiencia Preliminar, de conformidad con lo establecido en el artículo 471 ibidem; con la advertencia de que si no compareciere en el plazo señalado, se le nombrará defensor o defensora, con quien se entenderá dicha notificación. Por último se ordena oficiar a la Oficina de Atención al Público a los fines de remitir cartel de notificación para ser entregado a la Fiscal Centésima Segunda del Ministerio Público. Líbrese cartel y oficio. Cúmplase.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Homologado el Convenimiento de fecha Ocho (08) de Noviembre de Dos Mil Diez (2010), suscrito por la Abogada SOL MARINA HIDALGO TRUJILLO, anteriormente identificada, en su carácter de Apoderada Judicial de la parte actora, y el ciudadano Jesús Daniel Gonzalez Alonso, en su carácter de representante judicial de la sociedad mercantil Representaciones Ultramar 2008, C.A., en su carácter de subrogatoria de los derechos de la sociedad mercantil Costa Rivero Carenero, C.A., parte demandada en el presente proceso, de conformidad con lo establecido en los Artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente.-

El Juzgado Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declaró PRIMERO: CON LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la abogada HELEN COROMOTO CARACAS VARGAS, actuando en su carácter de Apoderada Jjudicial de la ciudadana MARÍA ALEJANDRA ALTUVE, contra la sentencia de fecha 18 de junio de 2010 dictada por la Jueza Unipersonal Segunda de la extinta Sala de Juicio de este Circuito Judicial. SEGUNDO: LA NULIDAD de la precitada sentencia, por incurrir violación de lo contemplado en el artículo 243 ordinales 4° y 5° del Código de Procedimiento Civil, y del 313 ordinal 2° ejusdem. TERCERO: LA CONFESIÓN FICTA del demandado, de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: CON LUGAR la solicitud de AUTO.....