SE DISCIERNE en la persona del ciudadano OLGA MERCEDES BERRIO JEROPUNOW, antes identificada, el cargo de CURADOR AD-HOC de la adolescente SE OMITE EL NOMBRE DE CONF. CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA, de trece (13) años de edad, hija de la solicitante, ciudadana LISBETH MERCEDES BERRIO JEROPUNOW, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-9.558.969. Expídase por Secretaría copias certificadas de la presente decisión y de las actuaciones que conforman el presente asunto, y remítanse al Coordinador de la Oficina de Atención al Público (OAP) de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada, una vez se aporten los fotostatos respectivos. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ. LA SECRETARIA ABG. KATERY ROJAS.

SE DISCIERNE en la persona del ciudadano VICTOR JOSE PEREIRA DE QUINTAL, antes identificado, el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña SE OMITE EL NOMBRE DE CONF. CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA de seis (06) años de edad, hija del solicitante, ciudadano JOSE ANTONIO PEREIRA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.480.998. Expídase por Secretaría copias certificadas de la presente decisión y de las actuaciones que conforman el presente asunto, y remítanse al Coordinador de la Oficina de Atención al Público (OAP) de este Circuito Judicial, para que sean entregadas a la parte interesada, una vez se aporten los fotostatos respectivos. Cúmplase lo ordenado. LA JUEZ ABG. NURYVEL A. PEÑA GONZALEZ. LA SECRETARIA ABG. KATERY ROJAS. AP51-J-2010-019247

/Se considera DESISTIDA la presente causa, y en consecuencia se declara la EXTINCIÓN del proceso, todo de conformidad con el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y Adolescente; este Tribunal dejó constancia de la no comparecencia de la ciudadana MARIA PILAR ZAMORANO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-5.018.834, a los fines de llevar a cabo la aceptación del cargo de Curador Ad-Hoc correspondiente y tampoco se evidencia en los autos que se hubiese consignado diligencia o escrito alguno en el cual se hubiere justificado su inasistencia a dicho acto.

V.- DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta en fecha 14.10.2010 (f. 101), por el abogado Virgilio Toledo Garcia, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana ZULLY DEL CARMEN VARGAS contra la sentencia definitiva de fecha 17.06.2010 (f. 81 al 90), proferida por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Improcedente la demanda de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoada por la ciudadana ZULLY DEL CARMEN VARGAS, contra el ciudadano ROBERTO PEREZ BOTELLA. SEGUNDO: REVOCADO el auto del 21.10.2010, dictado por el mencionado Juzgado, que oyó la apelación en ambos efectos. TE.....

V.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 29.09.2010 (f.113) por la ciudadana ELYS DEL VALLE MORENO ALIENDRES, parte demandada, asistida de abogada, contra la decisión definitiva dictada en fecha 18.03.2010 (f.90) por el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Con Lugar la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Cesión de Derechos Inmobiliarios, que incoara la sociedad mercantil CONSORCIO MERCADO POPULAR DEL SUR II, C.A., en representación de la sociedad mercantil INVERSIONES LC 927, C.A. contra la apelante. SEGUNDO: PROCEDENTE la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Cesión de Derechos Inmobiliarios, incoara .....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional, Declara la Reposición de la causa al estado en que se encontraba para el día veintinueve (29) de junio de 2010. Así se decide.- Dada la especial naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. Notifíquese a las partes. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo De Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Trán.....

III DISPOSITIVA Con fuerza en los fundamentos precedentes, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Trànsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, se declara: INCOMPETENTE en razon de la materia para conocer de la presente demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por la COOPERATIVA EL BATALON, R.L., inscrita ante la Oficina de Registro Público del Municipio Aragua del Estado Anzoátegui, en fecha 20 de mayo de 2008, anotada bajo el Nro. 19, folios 69 al 81, Protocolo 1°, Tomo 4°, Segundo Trimestre de año 2008; contra Sociedad Mercantil CHINA RAYWAIL ENGINEERING CORPORATION VENEZUELA, frete 5 Zaraza, Estado Guarico, registrada en el Registro Mercantil IV de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, anotado bajo el N° 63, Tomo 138-A-Cto, en fecha 15 de diciembre de 2006, con Registro de Información F.....

Se negó el pedimento formulado por el abogado Luís Arreaza por cuanto éste no tiene facultad para actuar en el presente procedimiento.

DISPOSITIVA Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal DUODECIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos VIRGINIA VANESSA DEL SOCORRO ROCCO LO PRESTI y ANGEL RIVERO PAZ, titulares de las cedulas de identidad números V- 14.874.464 y 10.331.860, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 11 de octubre de 2008, por ante la Jefatura Civil del Hatillo del Estado Miranda, según acta No. 308.- -PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DEJESE COPIA -

En virtud de los argumentos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el procedimiento de Separación de Cuerpos, incoado por los ciudadanos Fabiola José Cesin Ron y Francisco Fabio Gabriel Peñalver Peñalver, suficientemente identificados en esta sentencia, decide así: PRIMERO: Declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos Fabiola José Cesin Ron y Francisco Fabio Gabriel Peñalver Peñalver, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-19.314.343 y V-16.669.716, respectivamente. SEGUNDO: En tal virtud, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL existente, contraído por las partes en fecha Dieciocho (18) de Mayo de 2.007, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia La Pastora,.....