PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 2 del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil SEGUNDO: SUBSANADA la cuestión previa opuestas por la parte demandada contenidas en el ordinal 5° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 340 ordinal 7 eiusdem. TERCERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa opuestas por la parte demandada contenida en el ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la caducidad de la acción.-

Seguidamente la Juez Ejecutora procede a EMBARGAR EJECUTIVAMENTE un apartamento distinguido con el número y letra A-1-31, ubicado en el módulo uno (1), planta tres (3) del núcleo de desarrollo denominado Acacias (P-1), que forma parte del Conjunto Residencial Casa de Campo, Condominio Privado, situado en Jurisdicción del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda...

este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 105 del código penal le EXTINGUE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL POR EL CUMPLIMIENTO DE LA PENA Y EN CONSECUENCIA OTORGA LA LIBERTAD PLENA, del mencionado ciudadano. Ahora bien este tribunal en uso de sus atribuciones legales acuerda oficiar a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería, así como al Departamento de Consultaría Jurídica del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalisticas a fin que el ut supra sea excluido del sistema computarizado de dichos organismos como ciudadano requerido por la justicia; a tales efectos se ordena la remisión del presente expediente a la división de archivo judicial, a los fines de su archivo y cuido. CÚMPLASE. EL JUEZ, Dr. NICOL CATALANO CAMPISI. EL SECRETARIO, Abg. ROBINSON VÁSQUEZ. En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo acordado. EL SECRETARIO, Abg. ROBINSON VÁSQUEZ. NCC/Jesús Exp. 5E-173-99.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el ciudadano RUBÉN QUINTANA ZAPATA, actuando como Administrador de la Asociación Civil "UNIDAD EDUCATIVA MAHATMA GANDHI", asistido por la abogada Evelyn Aguilar Parra, contra la Providencia Administrativa N° 1196-06 dictada en fecha 27 de marzo de 2006 por la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital Municipio Libertador.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, una vez verificado que no existe violación de norma de orden público, declara PERIMIDA la instancia en el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con suspensión de efectos, por los abogados Jesús Efraín Muñoz y Oscar Bernal Segovia, actuando como apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil "BURBUJAS PLASTICAS, C.A., BURBUPLAST", contra la Providencia Administrativa N° 900-04 dictada en fecha 16 de noviembre de 2004, por la Inspectoría del Trabajo en los Municipios Plaza y Zamora del Estado Miranda, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana Eva Sofía Briceño Machado, contra la aludida Sociedad Mercantil.

III DE LA DECISIÓN Ahora bien, visto el articulo antes trascrito, así como la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala de Casación Civil, observa esta Juzgadora que en el caso in comento, tenemos que, efectivamente, desde el 12 de Diciembre de 2.007, fecha en que la este Tribunal admitió la presente demanda, y hasta el día de hoy, la parte actora no ha dejado constancia en autos de la realización de la citación de la parte demandada, transcurrió el lapso establecido en la norma y sentencia señaladas anteriormente, sin que la parte actora haya cumplido con las obligaciones exigidas por la ley, a los fines de que fueran practicadas las citaciones de los co-demandados, es decir trascurrieron treinta y seis (36) días sin que la parte actora le diera el debido impulso procesal. En consecuencia, por todo lo antes expuesto y en virtud de la inactividad de la parte actora, en aplicación a la norma antes transcrita, ha operado la PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA. Y ASÍ SE .....

esta Sala Séptima de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano LUIS GERMAN JIMENEZ LOOKYAN, Fiscal Auxiliar Vigésimo Tercero del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, encargado actualmente de la Fiscalía Vigésima Tercera del Ministerio Publico del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 25 de enero de 2008, en virtud de la cual declaró el ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES conforme a lo previsto en el artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal, en la causa seguida a los ciudadanos OCT.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA SEXTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la ABG. ABG. SUHAM EL BADICHE CH, en su carácter de defensora Pública Vigésima Primera, adscrita a la Unidad de Defensa Pública de este Circuito Judicial Penal, en representación de los ciudadanos PEDROZA SANCHEZ CARLOS JOSE y VARGAS MORALES JULIO ALEJANDRO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 1 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 13 de noviembre de 2007, mediante la cual acordó no fijar la audiencia a la cual se contrae el artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, hasta tanto no sea requerida por los propios imputados. Regístrese, publíques.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, esta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Circunscripción Judicial Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: Declara Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por los Abogados DOMINGO JOSE BARRETO Y JORGE LUIS APONTE ESPINOZA, en su carácter de defensores del ciudadano FREDDY RAFAEL TERAN MONTILLA, todo de conformidad con los artículos 452 ordinal 2° y 457, ambos del Código Orgánico Procesal Penal y, en consecuencia se ANULA la Decisión dictada en fecha Siete (07) de Noviembre de 2007 por el Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas; razón por la cual deberá realizarse un nuevo Juicio Oral y Público ante otro Juez de Juicio distinto al que pronunció el fallo que nos ocupa y que prescinda de l.....

Por todo lo anteriormente razonado, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado ALFREDO VALARINO URIOLA, en su carácter de de Apoderado Judicial del ciudadano ALEXIS JOSÉ GONZÁLEZ DORLEMONT, con fundamento en el artículo 447 ordinal 5° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 17 de diciembre de 2007 dictada por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual NIEGA la solicitud interpuesta por los ciudadanos profesionales del derecho ANTONIO ROSALES Y ALFREDO VALARINO, en su condición de apoderados judiciales del ciudadano ALEXIS JOSÉ GONZÁLEZ DORLEMONT, de que se ordenara a la entidad BANESCO BANCO UNIVERSAL, que reintegrara o colocara en poder del la empresa DI.....