En consecuencia, este Tribunal fija los Honorarios Profesionales de la ciudadana Lic. MIGDALY ISTURIZ, cédula de identidad NºV-11.921.416, inscrita en el Colegio de Licenciados en Administración del Distrito Capital, bajo el Nº01-40.405, en la cantidad de BOLÍVARES CATORCE MIL CIENTO SESENTA SIN CÉNTIMOS (Bs.14.160,00), de acuerdo a la siguiente discriminación: Bs.3.540,00 a razón del valor de la hora, por 4 horas, asciende a la cantidad de BOLÍVARES CATORCE MIL CIENTO SESENTA SIN CÉNTIMOS (Bs.14.160,00). Así se decide.-

Ahora bien, este Juzgado vista las exposiciones de las partes y que el acuerdo alcanzado cumple con las formalidades establecidas en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras, concatenado con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, 1.713 y 1.718 del Código Civil, y que no se vulneran derechos irrenunciables de la ex trabajadora ni normas de orden público, le imparte su aprobación y lo homologa en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de Cosa Juzgada, en el entendido que transcurridos cinco (5) días hábiles siguientes al de hoy, exclusive, se procederá a ordenar el cierre informático y el archivo del expediente. Se deja constancia que se le hace entrega en este acto a las partes de las pruebas promovidas al inicio de la Audiencia Preliminar.

este Tribunal imparte su homologación en los términos expuestos en la referida transacción, finalmente se ordena dar por terminada la presente causa. Todo ello en el juicio que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales ha incoado el ciudadano JHONNY JOSE CAMPOS CONTRERAS contra el ciudadano JACINTO RAMON MENDEZ. Así se establece.

Revisado por esta Juzgadora los términos de la presente transacción, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley; y así mismo, vistos los términos de la transacción, la comparecencia del apoderado judicial de la parte actora, debidamente facultado para transigir, disponer del derecho en litigio y recibir cantidades de dinero y del apoderado judicial de la parte demandada, igualmente facultado para transigir, dándose así cumplimiento con la garantía constitucional del derecho a la defensa y el debido proceso; y siendo que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, es por lo que este Tribunal, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita entre las partes, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, transcurrido el lapso para que las partes interpongan los recursos que consideren pertinentes contra la presente homologación, se dictará auto .....

Revisado por esta Juzgadora los términos de la presente transacción, es decir, los requisitos previstos en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo para los Trabajadores y las Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley; y así mismo, vistos los términos de la transacción, la comparecencia del apoderado judicial de la parte actora, debidamente facultado para transigir, disponer del derecho en litigio y recibir cantidades de dinero y del apoderado judicial de la parte demandada, igualmente facultado para transigir, dándose así cumplimiento con la garantía constitucional del derecho a la defensa y el debido proceso; y siendo que las partes han actuado en forma voluntaria y sin constreñimiento alguno, es por lo que este Tribunal, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN suscrita entre las partes, dándole efectos de cosa juzgada. Asimismo, transcurrido el lapso para que las partes interpongan los recursos que consideren pertinentes contra la presente homologación, se dictará auto .....

SE DECLARO INADMISIBLE LA ACCION POR NO SUBSANAR SEGUN LO ORDENADO.

De la lectura del escrito contentivo de la solicitud referida, se evidencia que en el mismo fueron narrados los hechos sin que exista un orden coherente, y no se relacionan ente si lo descrito en cada uno de los folios. En este sentido, se insta a la apoderada judicial de los solicitantes, a consignar a los autos nuevo escrito contentivo de la solicitud de exequátur y una vez conste en autos el mismo, este juzgado emitirá el pronunciamiento correspondiente

En virtud de lo antes expuesto, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, REPONE la presente causa al estado de que sea dictada la sentencia que conozca la cuestión previa opuesta por la parte demandada atinente al defecto de forma de la demanda previsto en el ordinal 6to del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78 ejusdem, lo que hará al quinto día de despacho siguiente a la última notificación que de esta decisión se haga a las partes.

JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para seguir conociendo de la presente causa y DECLINA su competencia a los Juzgados Superiores Estadales de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa de la Región Capital, en razón de la materia. SEGUNDO: ORDENA remitir el presente expediente mediante oficio al Juzgado Distribuidor en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, una vez quede firme la presente decisión. TERCERO: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Séptimo Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en .....

Se declara la REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que se continúe con la citación de la Sociedad Mercantil AGROPECUARIA CUBAGUA, C.A., conforme a los trámites establecidos en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil.