Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la solicitud de amparo constitucional interpuesta por el abogado FELIPE HERNÁNDEZ APONTE, obrando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ANGEL ELÍAS GARCÍA, SAMUEL PEÑA, HENRY EDUARDO LEÓN ROJAS, CARLOS JOSÉ BORRERO HERNÁNDEZ, contra la Alcaldía del Municipio Zamora del Estado Miranda, todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la solicitud de amparo constitucional interpuesta por los abogados CARMELO DE GRAZIA SUAREZ y CARLOS IGNACIO MARTINEZ BRACHO, obrando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil DIVERSIONES ROYAL FLUSH, C. A, contra las presuntas vías de hecho cometidas por el Gobernador del Estado Vargas, el Procurador General del Estado Vargas, el Secretario General de la Gobernación del Estado Vargas, y la Comisaría de la Policía Metropolitana "José María Vargas", todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo. Se revoca la medida cautelar innominada decretada por este Tribunal en fecha 12 de noviembre de 1999.

Por las razones que anteceden, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO en la solicitud de amparo constitucional interpuesta por la abogada ANA CAROLINA SANCHEZ, obrando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SERVISERCA C.A, contra la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas, todos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo.

Este Tribunal lo ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados.

Este Tribunal lo ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a los interesados.

"...este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor de la ciudadana MARVELIS JOSEFINA CARABALLO LAREZ..."

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano VÍCTOR MANUEL SALAZAR CALDERÓN

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALEMTE CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia dictada en fecha 10 de junio de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana Faustina Mújica contra el Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE). TERCERO: SE CONDENA a la demandada a pagar al actor los conceptos y cantidades condenados conforme a los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo, CUARTO: SE ORDENA la designación de un (1) solo experto, cuyos honorarios.....

Se dicta auto dejando constancia que Segun Resolucion N° 2006-0069 la Sala Plena de fecha 18 de octubre del 2006, los Juzgados del Regimen Transitorio del Trabajo de la Circunscripcion Judicial del Area M etropolitana de Caracas, nos atribuyen nueva competencia y quedando con nueva nomenclatura. Siendo Juzgado Trigesimo Septimo de Sustanciacion, Mediacion y Ejecucion, del Circuito Judicial del Trabajo de Circunscripcion Judicial del Area Metropolitana deCaracas. Se dicta auto donde se difiere el pronunciamiento pautado para el día 30 de noviembre de 2006, y se le ordena a los expertos asistir al Tribunal.

este Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN en los mismos términos por ellos expuestos, de conformidad con lo previsto en el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil.