|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 05/12/2013 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
AP71-R-2013-000321-6.486
|
N° Sentencia :
3
|
Fecha: 05/12/2013 |
Procedimiento: Daños Y Perjuicios |
Partes: MARILU JOSEFINA SERRANO PÉREZ CONTRA ESTAR SEGUROS S.A |
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: SIN LUGAR la demanda que por daños y perjuicios intentara la ciudadana MARILU JOSEFINA SERRANO PÉREZ contra, ESTAR SEGUROS S.A;, Sociedad Mercantil, en consecuencia, se declara; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra el fallo dictado el 19 de diciembre del 2012 por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
Queda CONFIRMADA la apelada.
Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despac.....
|
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
|
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
137-13
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 05/12/2013 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Intimación) |
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL ISI ASESORÍA Y SERVICIOS INDUSTRIALES, C.A., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PROENERGY SERVICES DE VENEZUELA C.A. |
Resumen:
Acto seguido el Apoderado Actor, SILVA ZAPATA JUAN MANUEL, expone: "Solicito al Tribunal que en vista del monto embargado no cubre la cantidad liquida a embargar preventivamente, de UN MILLÓN OCHOCIENTOS CUARENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS CUARENTA Y CUATRO CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMO (BS.1.847.344,51)solicito al Tribunal que mantenga la comisión a los fines de continuar con la práctica de la presente medida, reservándome el derecho de seguir embargando en otra oportunidad, es todo." Este Juzgado visto el pedimento que lo antecede, lo acuerda de conformidad; y en consecuencia ordena mantener la comisión hasta una nueva oportunidad la cual será señalada por el apoderado judicial de la parte actora, igualmente, se acuerda agregar a la comisión los recaudos consignados por la notificada, a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. Este Juzgado deja expresa constancia que la práctica de la presente medida no causó para este Tribunal ningún tipo de tasas, aranceles o pag.....
|
Juez/Ponente:
Nela Pasquali Vespa
|
Organo:
Juzgado de Municipio Quinto Ejecutor de Medidas
|
N° Expediente :
AP31-V-2013-001891
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 05/12/2013 |
Procedimiento: Resolución De Contrato |
Partes: CONSTRUCTORA DEL ALBA BOLIVARIANA, C.A. VS. C.A. VIALES Y CIVILES (CAVICI) |
Resumen:
En virtud de ello, este Tribunal, al constatar que la suma por la cual fue estimada la demanda, supera en exceso el valor por el cual es competente, se declara incompetente para conocer y sustanciar la demanda presentada; y en consecuencia, declina el conocimiento del presente asunto en un Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, previa la correspondiente distribución. Remítase la presente causa a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Tribunales de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, una vez transcurrido el lapso contemplado en el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil.
|
Juez/Ponente:
Marisol Lucia Medina Di Maurizio
|
Organo:
Juzgado Sexto de Municipio
|
N° Expediente :
AP11-V-2013-001238
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 05/12/2013 |
Procedimiento: Resolución De Contrato |
Partes: OPERACIONES NATURA VIVA, C.A., CONTRA LA SOCIEDAD MERCANTIL PEDROS PIZZA, C.A., |
Resumen:
Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el procedimiento que por Resolución de Contrato intentado por la Sociedad Mercantil OPERACIONES NATURA VIVA, C.A., contra la Sociedad Mercantil PEDROS PIZZA, C.A., ampliamente identificados en el encabezamiento de esta decisión. Así se decide.
|
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
|
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
|
|
|
|