En el dia de hoy se homologó la transacción presentada por las partes en la presente causa

UNICO: Se declara IMPROCEDENTE la acción de reivindicación propuesta por el ciudadano Felix Alberto Blanco Linares, titular de la cédula de identidad Nº V-2.765.375, actuando en representación de la Sucesión Blanco Colorado, ciudadanos Vicente Pablo Blanco Colorado, Mercedes del Pilar Blanco Colorado, Melquíades Ramón Blanco Colorado, Teresa de Jesús Blanco Colorado, Roberto Jesús Blanco Colorado, José Gregorio Blanco Colorado y Dámaso Blanco Colorado, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-3.182.240, V-3.662.778, V-3.662.899, V-5.003.033, V-5.537.141, V-5.970.0004 y V-6.810.322, respectivamente contra la ciudadana Carmen Teresa Aviles de la Rosa, titular de la cédula de identidad Nº V-8906.597, por no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en el artículo 548 del Código Civil.

considera este juzgado que no hay elementos de juicio que hagan presumir gravemente la ilusoriedad de la ejecución del fallo, se observa que es una simple pretensión que carece de fundamentación fáctica, por lo cual no están colmados los requisitos expuestos, en consecuencia se declara improcedente la medida cautelar solicitada.

Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor del ciudadano JOSÉ LUIS RIVAS, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nro. V-9.478.415. Así se decide.-

Conforme con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara TITULO SUPLETORIO sobre las bienhechurias a que se contrae la presente solicitud, a favor de los ciudadanos YURMARY DEL VALLE BANDRES SANTANA y OMAR ANTONIO MORALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.966.945 y V-5.602.295. Así se decide.

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal REPUSO LA PRESENTE CAUSA, al estado de contestación a la demanda, lapso de veinte días de despacho que comenzarán a correr a partir del día de despacho siguiente a la presente fecha, por encontrarse las partes a derecho, y durante el cual, se deberá realizar la contestación a la demanda, con indicación de todas las gestiones realizadas destinadas a lograr la ubicación de sus defendidos, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES le sigue Mercantil C.A. Banco Universal (antes Banco Mercantil C.A. Banco Universal), inscrita en el Registro de Comercio que llevaba en antiguo Juzgado de Comercio del Distrito Federal, el día 3 de abril de 1925, bajo el N° 123.

Se dictó sentencia interlocutoria mediante la cual este Tribunal NEGÓ el decreto de la Medida de Secuestro solicitada por la parte actora ciudadanas ADRIANA CASTRO NIETO, CAROLINA CASTRO NIETO y ALEXANDRA CASTRO NIETO en el juicio de partición intentado contra los ciudadanos LOURDES ELENA DONA de CASTRO y GUILLERMO CASTRO DONA.

En este sentido, y con base a lo arriba expuesto, este tribunal niega la homologación al desistimiento planteado por la representación judicial de la parte actora. Así se decide.-

Fue declarada con lugar la demanda interpuesta.

Se dictó Resolución mediante la cual se homologó la transacción suscrita por las partes en los términos en ella expuestos y se acordó proceder como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.