este Tribunal observa que la presente transacción no vulnera derechos irrenunciables de EL TRABAJADOR ni va en contra de normas de orden público, razón por la cual la HOMOLOGA en los términos expuestos, dándole efectos de COSA JUZGADA. El Tribunal deja expresa constancia de la devolución a las partes es este acto, de los escrito de Promoción de Pruebas y demás elementos probatorios presentados en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar. Asimismo. Se acuerda realizar cuatro (04) ejemplares de un mismo tenor y efecto del presente documentos para su entrega a cada parte y correspondiente registro del Tribunal. Es todo se leyó y conformes firman.

Hoy, 07 de marzo de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma la ciudadana LEIDA ALEJANDRA CAMACARO MALAVE, titular de la cédula de identidad N° V-13.077.878, en su carácter de actora y los abogados EDGAR GULLIERMO SARCO SOSA y DALIA COIRAN., inscritos en el IPSA bajo los N° 107.582 y 92.729, respectivamente en su carácter de apoderado del actor el primero según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderada de la demandada la segunda según se desprende de instrumento poder que presenta en original para su confrontación a la vista y en copia para ser insertado al expediente. En este estado la parte demandada toma la palabra y con el objeto de poner fin a este proceso ofrece el pago de la cantidad de CUATRO MIL BOLIVARES FUERTES CON CERO CENTIMOS (Bs.F 4.000,00), éste pago se ofrece hacer, en este mismo acto mediante cheque del Banco Banesco N° 45753293, girado contra la cuenta N° 0134033928339314.....

Hoy, 07 de marzo de 2008 día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia de Conciliación, comparecieron a la misma las ciudadanas abogadas RUBRIA YOLL y CARLA SILVEIRA, inscritas en el IPSA bajo los N° 58.110 y 43.041, respectivamente en su carácter de apoderada del actor la primera según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente y apoderado de la demandada la segunda según se desprende de instrumento poder que corre inserto al expediente, En este estado la parte demandada toma la palabra y con el objeto de dar cumplimiento a la sentencia ofrece el pago de la cantidad de SEIS MIL TRESCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.F 6.366,88), éste pago se ofrece hacer, en este mismo acto mediante cheque del Banco Bancaribe N° 78601563, girado contra la cuenta N° 01140171661710013698. En este estado la parte actora habiendo verificado la propuesta de pago, la acepta conforme y manifiesta que con este pago nada quedaría en de.....

DECLARA CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano, JOSÉ EDUARDO AZUAJE COLMENARES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.- 5.608.695 contra el demandado EDGARDO URBANO, titular de la cédula de identidad N° 2.940.873 por cobro de prestaciones sociales y demás conceptos laborales.

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primara Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Quinto de Primara Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

este Tribunal, conforme lo establece el artículo 267 del citado Código Orgánico Tributario, admite el presente recurso cuanto ha lugar en derecho salvo su decisión en la definitiva. Procédase a la tramitación y sustanciación correspondientes.

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala No. 6 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley: acuerda dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSE JOEL GOMEZ en su condición de defensor del ciudadano MARVIN JOSÉ HERNANDEZ ARVELO, contra la sentencia dictada en fecha 31 de Julio de 2007, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual condenó al referido ciudadano a cumplir la pena de OCHO (8) AÑOS DE PRISIÓN por considerarlo autor responsable del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, quedando de esta manera CONFIRMADA la sentencia proferida por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio del Áre.....

Por cuanto de la revisión de las actas que conforman la presente causa, se observa error de foliatura en el cuaderno de recurso de hecho, se ordena su corrección y en consecuencia se deja sin efecto el oficio Nro. 2008-A-0070, librado por este juzgado en fecha 27 de febrero de 2008, y en su lugar líbrese nuevo oficio a los fines de remitirlo junto a las demás piezas que lo conforman, al Tribunal Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas. Líbrese nuevo oficio.-

declara, que las ciudadanas SULMA ALVARADO ELMOR y MARIA COMPAGNONE, abogados en ejercicio e inscritas en el Inpreabogado bajo los Nos. 6.755 y 11.804 respectivamente, tiene derecho a cobrar honorarios profesionales con ocasión al proceso que siguieran BENJAMIN SCHMIDMAJER, JUDIT SCHMIDMAJER de FRIDLANDER y JULIO SCHMIDMAJER contra GUILLERMO SCHMIDMAJER por PARTICION DE COMUNIDAD HEREDITARIA.