En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana MAURA ESPINOZA LAZA, venezolana y portadora de la cédula de identidad Nº V-6.289.401, asistida por la abogada YENNIFER CAROLINA SOTILLO MUÑOZ, inscrita en el Inprebogado bajo el Nro. 79.708, en su condición de Defensora Pública Auxiliar con competencia en materia Contencioso Administrativo del Área Metropolitana, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. En consecuencia: PRIMERO: INADMISIBLE POR CADUCIDAD la acción de nulidad interpuesta por la ciudadana MAURA ESPINOZA LAZA, titular de la cédula de identidad Nº 6.289.401, contra el acto administrativo de remoción contenido en el Oficio Nº 0197-2014, de fecha 12 de diciembre .....

Primero: SIN LUGAR la oposición efectuada por el Abogado MOISES MARTINEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 232.866, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada ERMI FABIAN PIMENTEL GONZALEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad No.V-15.663.365, contra del decreto cautelar de fecha 14 de agosto de 2015, el cual queda ratificado bajo las consideraciones expuestas en este fallo. Segundo: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la presente incidencia cautelar.

En tal sentido, para este Órgano Jurisdiccional, el hecho de que el propio Juez haya manifestado su indisposición subjetiva de seguir conociendo la causa contenida en el juicio que por ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES incoado por el ciudadano LUIS ALBERTO TORRES DARIAS en contra del ciudadano ALAIN CHARLES BOUEDO, por cuanto la base de sustentación en que se apoya es la de haberse pronunciado sobre el mérito de la causa mediante decisión de fecha 09 de octubre de 2012 y siendo que mediante sentencia dictada el 17 de julio de 2014 por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial anuló parcialmente el auto de admisión de la reforma de la demanda y repuso la causa al estado de que el Tribunal al que le fuera asignado el proceso procediera, en forma inmediata, a la modificación del auto de admisión de la demanda parcialmente anulado, son motivos suficientes para que en aras de una administración de justicia.....

Por todo cuanto antecede, esta Corte Superior de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara admisible el recurso de conformidad con el artículo 608 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en la causa seguida a los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA). SEGUNDO: Admitido el recurso se resolverá dentro de los diez (10) días hábiles siguientes a la audiencia que a tal fin se fija para el 09° día hábil siguiente a la publicación de este auto, a las once 11:00 horas de la mañana, para la vista del recurso, de conformidad con lo establecido en el artículo 447, segundo aparte del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por disposición expresa del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Regístrese, publíquese y notifíquese a las p.....

Este JUZGADO DUODECIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicho desistimiento en los términos en que ha sido expuesto, en consecuencia, se da dar por terminado el presente juicio en esta instancia, incoado por la ciudadana EDILIA DEL CARMEN GONZÁLEZ PIÑERO, en contra de las co-demandadas entidad de Trabajo M.L. DISEÑOS 18 S.A. y el ciudadano ALEJANDRO HOLDER HAIT, por concepto de Pasivos Laborales y Otros Conceptos, por tal razón se ordena remitir la presente causa a su Tribunal de origen, a saber, Tribunal Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caraca, para que luego que de por recibido el expediente ordene el archivo del expediente, y el cierre informático la presente causa.- Así se decide.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR las apelaciones interpuestas el 30 de septiembre y 13 de octubre de 2015 por la abogado MAYELA ROSAS, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 28 de septiembre de 2015, publicada el día 5 de octubre de 2015 dictada por el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: Se ordena al Tribunal Mediador, Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, .....

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CESAR AUGUSTO ORTIZ FIGUEROA y DALIA GERTRUDIS NATERA DE ORTIZ

CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ARMANDO JOSÉ MARQUEZ ARISMENDI y ELEONORA ANGULO CAPRILES

Este juzgado dicto sentencia definitiva mediante la cual este juzgado declara CON LUGAR la solicitud de divorcio interpuesta. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos LUIS FERNANDO MOSQUERA URIBE y JARELYS MUÑOZ PÉREZ, el 23 de febrero de 1994, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Federal, asentado bajo el Acta Nº 29, en los Libros de Registro Civil de matrimonios llevados durante el año 1994 por ese Despacho. Con la finalidad prevista en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Civil y 506 del Código Civil, se ordena librar oficios al Registro Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registro Principal Civil del Distrito Capital; así como a la Oficina Nacional de Registro Civil del Consejo Nacional Electoral (CNE), Distrito Capital, anexo a copia certificada de la presente decisión, una vez que sea declarada definitivamente firme, ordenada.....

(...)Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Se decreta HOMOLOGADA la transacción celebrada por las partes y se le otorga fuerza y carácter de COSA JUZGADA pasada en autoridad judicial. SEGUNDO: Por la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.(...)