Se dictó resolución por medio de la cual se ACUERDA LA POSESIÓN PROVISIONAL de todos los bienes pertenecientes a la ciudadana MARÍA MARGARITA RUADEZ LUGO, titular de la cédula de identidad número V-2.076.485, en la persona de los ciudadanos OSCAR MORALES CARRERA, OSCAR JOSE MORALES RUADEZ, EVELYN COROMOTO MORALES RUADEZ y VICTOR EDUARDO MORALES RUADEZ, todos identificados en los autos.

IV En razón de lo anteriormente expuesto, esta Sala 10 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ JOEL GOMEZ CORDERO, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 57.049, en su carácter de defensor del ciudadano LUIS GUILLERMO VASQUEZ PADILLA, titular de la cédula de identidad No. V-19.512.797, contra la decisión dictada el "7 de enero de 2015", por el Juzgado Décimo Cuarto (14º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró improcedente la solicitud incoada por la defensa, de la reconsideración de la fór.....

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho JOSE JOEL GOMEZ, en su carácter de Defensa de los ciudadanos PANTALEON COVA RICHARD ROBERTO y PANTALEON MACAYO ROBERT ALFONSO, en contra de la decisión dictada con ocasión a la celebración de la Audiencia Preliminar, en fecha 08 de diciembre de 2015, por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia Itinerante de Audiencia Preliminar en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, por la presunta omisión de pronunciamiento por parte del Juzgado A quo, respecto a las ex.....

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO e INDEMNIZACION DE DAÑOS Y PERJUICIOS, incoó las Sociedades Mercantiles, DESARROLLOS AGRICOLAS PERIJA, COMPAÑÍA ANONIMA, (DESAPERCA, AGROINVERSIONES OM, COMPAÑÍA ANONIMA, AGRICOLA 10-40, COMPAÑÍA ANONIMA y EMPRESA GANADERA ISROCA, COMPAÑÍA ANONIMA, contra la sociedad mercantil INDUSTRIA LACTEA VENEZOLANA C.A., (INDULAC), ambas partes plenamente identificadas en autos SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil INDUSTRIA LACTEA VENEZOLANA C.A., (INDULAC) a pagar a los codemandantes las siguientes cantidades dinerarias: a) AGROINVERSIONES OM C.A., la cantidad de DOS MILLONES CUATROCIENTOS DIECISÉIS MIL TRESCIENTOS SETENTA Y OCHO BOLÍVARES CON CUARENTA OCHO CÉNTIMOS (Bs. 2.416.378,48), ), por concepto de diferencial de arrime suministro de leche.- b) AGRÍCOLA 10-40, C.A., la cantidad de CUATROCIENTOS CUATRO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON CUARENTA Y CUATRO CÉNTIMOS (Bs. 404.464,44) ), por concepto .....

Por las razones antes expuestas, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana LAURA BLANK ORTEGA, Defensora Pública Sexagésima (60º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano JORGE LUÍS PEÑA TORRES, titular de la cédula de identidad número V-21.345.699, en contra de la decisión dictada el 23 de octubre de 2015, en la audiencia para la presentación del aprehendido por el Juzgado Noveno (9°) de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO POR MOTIVO FÚTILES en grado de participación de CÓMPLICE NO NECESARIO, previsto y sancionado en el art.....

declara CONSUMADO el desistimiento del procedimiento que efectuase en fecha 03.03.2016, la abogada Carmen Yasmín Córdoba Barrios, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Centro de Formación Profesional La Magnífica C.A., en la pretensión de Oferta Real y Depósito, deducida en contra de la sociedad mercantil Inmobiliaria FINCAREAL C.A., en razón de lo cual, procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil

CUARTO: En atención a lo expuesto, este Juzgado Superior ADMITE el recurso de casación anunciado por el abogado DHANIEL H. MATA inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 216.812, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada sociedad mercantil DEL SUR BANCO UNIVERSAL, C.A, contra la sentencia definitiva dictada en fecha 15 de enero de 2016 por este Juzgado. Así se declara.

Se consignó y publicó resolución declarando: "PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana ANA MARÍA SANTIAGO PACHECO contra la entidad de trabajo denominada "DISTRIBUIDORA TEGRANCO C.A.", ambas partes identificadas en los autos. 2.- No hay condenatoria en costas por cuanto ninguna de las partes ha resultado totalmente vencida en este proceso, de conformidad con el art. 59 LOPT. 3.- Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente decisión, comenzará a correr a partir del día -exclusive-."

INADMISIBILIDAD

En razón a las consideraciones anteriores, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Rectificación del Acta de matrimonio, solicitada por la ciudadana SULEIMA COPPOLA ROSELLI, venezolana, mayor de edad, soltera, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-12.911.856, representada por la abogada en ejercicio GLEXI CLARET LOBO PEREZ, abogada inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro 162.352.; y en consecuencia, SE ORDENA: Rectificar el Acta de Matrimonio Nº 186, del año 2001, la cual corre inserta por ante los Libros de Registro Civil de Matrimonios del Municipio Chacao del Estado Miranda, cursante a las actas, en lo que respecta al lugar de nacimiento de la solicitante, donde se lee: "la ciudad de Caracas, Parroquia San Juan," debe lerse: "nació el Municipio de Popoli, en I.....