Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/04/2015

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 135] Página 9 de 14
N° Expediente : AP21-R-2015-000446 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
FUNDACION FRIDA VALENTINER VS BEATRIZ PINZON
Resumen:
Por los razonamientos antes mencionados, este JUZGADO SUPERIOR OCTAVO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: REVOCA el auto de fecha 26 de marzo del 2015, mediante la cual se oyó el recurso de apelación ejercido por la parte oferente. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación ejercido por la parte oferente.
Juez/Ponente:
Greloisida Ojeda
Organo:
Juzgado Octavo Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-003204 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
GRUPO GRILLO TOLON, C.A. VS JAVIER ALBINO TORRES MEDINA
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Sociedad Mercantil GRUPO GRILLO TOLON, C.A., a favor del ciudadano JAVIER ALBINO TORRES MEDINA, todos identificados en autos. Segundo: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, dejándose constancia que el lapso para recurrir de la presente decisión, comenzará a computarse una vez conste en autos la última de las notificaciones practicadas. Líbrese Boleta. Tercero: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Francia Tovar Lizardi
Organo:
Juzgado Vigésimo Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-002806 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
INVERSIONES RJM 33 VS EDGAR COLLAZO
Resumen:
este Juzgado Vigésimo Primero (21º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Sociedad Mercantil INVERSIONES RJM 33, a favor del ciudadano EDGAR COLLAZO, todos identificados en autos. Segundo: Se ordena la notificación de las partes de la presente decisión, dejándose constancia que el lapso para recurrir de la presente decisión, comenzará a computarse una vez conste en autos la última de las notificaciones practicadas. Líbrese Boleta. Tercero: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Francia Tovar Lizardi
Organo:
Juzgado Vigésimo Primero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2014-000388 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2015
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
TECNICA ALIMENTICIA SC, C.A. A FAVOR DEL CIUDADANO RICARDO BERMEJO
Resumen:
en consecuencia, este Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, declara la Perención de la Instancia, todo ello con motivo de la oferta real de pago interpuesta por la sociedad mercantil denominada TECNICA ALIMENTICIA SC, C.A., a favor del ciudadano RICARDO BERMEJO, titular de la cédula de identidad número 24.179.978. Se ordena la notificación de la parte oferente de la presente decisión y una vez que conste en autos la notificación ordenada y transcurrido el lapso de ley para la interposición de los recursos, en consecuencia, se dará por terminado el presente asunto. Líbrese boleta de notificación. Asimismo, visto que el domicilio procesal de la parte oferente TECNICA ALIMENTICIA SC, C.A., se encuentra ubicado en la ciudad de San Antonio de Los Altos del Estado Bolivariano de Miranda, se otorga un día de término de la distancia, se ordena librar exhorto a los Juzgados de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trab.....
Juez/Ponente:
Keyu Abreu
Organo:
Juzgado Décimo Cuarto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-R-2015-000263 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2015
Procedimiento:
Audiencia Oral Y Publica De Juicio
Partes:
LABORATORIOS LA SANTE, C.A.& ANDDY GANEDDY MERA VINCES
Resumen:
En fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación de la oferente contra la decisión del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, de fecha 18 de febrero de 2015, la cual queda confirmada, aunque con distinta motivación. SEGUNDO: Se niega la homologación del convenio transaccional consignado el 11 de febrero de 2015, por oferente y oferido. TERCERO: No hay imposición en costas dada la naturaleza de esta decisión.
Juez/Ponente:
Asdrubal Salazar Hernández
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : 2015-000407 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
CVN SHIP SERVICES, C.A., CONTRA AGENTES NAVIEROS NAY SHIPPING AGENCY, C.A.
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Marítimo con Competencia Nacional y sede en la ciudad de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistido el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la sociedad mercantil CVN Ship Services, C.A. SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con Competencia Nacional y sede en la Ciudad de Caracas, en fecha dieciocho (18) de febrero de 2015. Como quiera que la decisión recurrida fue confirmada en todas sus partes, en razón del desistimiento tácito, se condena en costas a la parte apelante, en virtud de lo establecido en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Francisco Antonio Villarroel
Organo:
Tribunal Superior Marítimo
arriba

N° Expediente : AP11-V-2015-000366 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2015
Procedimiento:
Nulidad De Asiento Registral
Partes:
LUIS BELTRAN SILVA VS ESTEBAN PEREZ ALARCON Y ARELIS ROSA RENGIFO
Resumen:
Seguidamente, vista la sentencia dictada en fecha cuatro (04) de Marzo de dos mil quince (2015), por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en la cual en virtud de que la sentencia dictada por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 13 de agosto de 2014, señala que la competencia para conocer del asunto planteado en autos, se encuentra atribuida a los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, se declaró INCOMPETENTE y declinó su competencia ante los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; por lo tanto, este Tribunal comparte el criterio expuesto en el fallo mencionado supra, y en consecuencia ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer este asunto.-
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 10As-4062-15 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2015
Procedimiento:
Admisión De Apelación De Auto
Partes:
EL CIUDADANO ROGER JOSÉ LÓPEZ MENDOZA, ABOGADO EN EJERCICIO E INSCRITO EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO EL Nº 104.834, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR DE LA CIUDADANA YUDIBETH GONZÁLEZ PAÚL, FISCALÍA CUADRAGÉSIMA SÉPTIMA (47º) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, esta SALA DIEZ DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ROGER JOSÉ LÓPEZ MENDOZA, abogado en ejercicio e inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 104.834, en su carácter de defensor de la ciudadana YUDIBETH GONZÁLEZ PAÚL, con fundamento a lo previsto en los numerales 2 y 4 del artículo 444 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la sentencia definitiva dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24º) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, cuyo dispositivo fue emitido el 18 de febrero de 2015 y publicado su texto íntegro el 4 de Marzo de 2015, mediante la cual condenó a la mencionada ciudadana, a cumplir la pe.....
Juez/Ponente:
Sonia Angarita
Organo:
Corte de Apelaciones 10
arriba

N° Expediente : 2015-2356 N° Sentencia : 2015-076 Fecha: 07/04/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
LUIBSKHA MIRIAN LUGO NARANJO VS CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE)
Resumen:
Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto los abogados Leonel Alfonso Ferrer Urdaneta, Isabel Cecilia Esté Bolívar, Héctor José Medina Martínez y Nathaly Josefina León Pérez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 65.719, 56.467, 61.689 y 74.831 respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana LUIBSKHA MIRIAN LUGO NARANJO, titular de la cédula de identidad Nº V-10.511.1010, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE). 2.- ADMITE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 2.1.- Se ordena citar a la ciudadana Presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), a los fines de dar contestación dentro del lapso de qu.....
Juez/Ponente:
Migberth Rossina Cella Herrera
Organo:
Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 07517 N° Sentencia : Fecha: 07/04/2015
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
ALI RAMON ACOSTA SANCHEZ VS CONSEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
Por todas y cada una de las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en Sede Constitucional, y administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Resuelve: PRIMERO: se declara IMPROCEDENTE la medida de amparo constitucional cautelar solicitada por la abogada Giovanna Guzmán Sigüenza, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 101.842, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano ALI RAMON ACOSTA SANCHEZ, titular de la cédula de identidad número V- 5.563.715 contra el acto administrativo contenido en la resolución número 008, publicado en gaceta oficial municipal del Municipio Páez del Estado Bolivariano de Miranda número 69-14, de fecha 19 de diciembre de 2014, emanado del CONSEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO PÁEZ DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, conforme a los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión- .....
Juez/Ponente:
Emerson L Moro Perez
Organo:
Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados