/DIV. 185-A/Este Tribunal Noveno Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declaró CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos: MARILYN VELASQUEZ CAMARGO y RICHARD YOEL LABRADOR RAMIREZ, titulares de la cédula de identidad números V.-17.967.447 y V.-14.164.863.

De conformidad con lo previsto en el artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, considera DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO y en consecuencia, se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la medida cautelar solicitada por la ciudadana UNISES MARLENE ANGULO, titular de la cédula de identidad número V-6.812.422, debidamente asistida por los abogados LARRY DEVOE MÁRQUEZ, JESÚS ANTONIO MENDOZA, ALEJANDRA BONALDE, LUCELIA CASTELLANOS, JAVIER LÓPEZ, LILIAN QUEVEDO, JASMÍN CUEVAS y DOLIMAR LAREZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 93.897; 41.755; 71.884; 145.484; 84.543; 65.661; 124.701 y 131.291, respectivamente, adscritos a la DIRECCIÓN GENERAL DE SERVICIOS JURÍDICOS DE LA DEFENSORÍA DEL PUEBLO, contra la vía de hecho materializada por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y en consecuencia: PRIMERO: Se ORDENA a la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Bolivariano de Miranda a proceder.....

En consecuencia, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Cuarto de Municipio en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio. Así se decide.

Se declaró procedente la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN, celebrada en todas sus partes, en fecha 23 de abril de 2012, dándose por consumado el acto y procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

Por las razones de hecho expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU INCOMPETENCIA para conocer de la demanda por cobro de bolívares interpuesta por el abogado LOTHAR STOLBUN BARRIOS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 35.736, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DAISY MAGDALENA ARTEAGA DE BOHORQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-3.467.138, contra PDVSA INSTITUCIÓN FONDO DE AHORRO (PDVSA-IFA). 2. PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA ante la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, a quien deberá remitírsele el presente expediente a fin que resuelva sobre el caso de marras. 3. SE ORDENA remitir la presente demanda de contenido patrimonial Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, diarí.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el DR. JUAN CARLOS VARELA RAMOS en su carácter de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la Sociedad Mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. contra los ciudadanos FERNANDO A. ZAMORA Y ROBERT JOSE COLMENARES RIVERA Publíquese, regístrese y de conformidad con lo establecido en el último aparte del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil déjese copia de la presente decisión. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Área Metropol.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal declaró SIN LUGAR la RECUSACIÓN presentada por la ciudadana CARMEN R. LANDAETA P, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 88.772, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana SARA BELLATRIX DAVILA, titular de la cédula de identidad No. 2.813.701, contra el ciudadano DANILO MONTES, titular de la cédula de identidad No. 6.869.366, inscrito en el Colegio de Contadores Públicos bajo el No. 41.281, en su condición de COMISARIO AD HOC.

PRIMERO: Se declara procedente el presente Recurso de Hecho interpuesto por los abogados Claudio Laner y Niccolo Capra, apoderados judiciales de la parte accionada, en contra del auto dictado el 29 de marzo de 2012 por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual había negado por extemporánea la apelación interpuesta en contra de la decisión proferida el 17 de octubre de 2011, en el juicio que por Cobro de Bolívares (intimación) sigue la sociedad mercantil METALMECÁNICA TÉCNICA INDUSTRIAL COMETI C.A. contra la sociedad mercantil EMPRESA DE CONSTRUCCIONES BENVENUTO BARSANTI S.A. "EMBARSA" (Expediente N° AP11-M-2010-000227); SEGUNDO: De conformidad con el artículo 309 del Código de Procedimiento Civil se anulan todas las actuaciones o providencias posteriores al 30 de enero de 2012, es decir, después de la actuación de la Alguacil designada para la práctica de .....

Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos interpuesta por el VÍCTOR MARINO ENRÍQUEZ contra las sociedades mercantiles VISO C.A, BOCHOLT, S.R.L, PANELES OVIS, C.A, y DISTRIBUIDORA TURBOIGEL, C.A. ambas partes plenamente identificadas a los autos Tercero: Se condena en costas en la presente decisión.