DECISIÓN Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: PRIMERO: declarar IMPROCEDENTE la cuestión previa contenida en el Ordinal 1º del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ciudadano JORGE TOMAS BERRIEL HERNÁNDEZ, contra la demanda de NULIDAD DE ASAMBLEA intentada por la ciudadana EDITH HERNÁNDEZ DE BERRIEL. SEGUNDO: SE ADVIERTE A LAS PARTES QUE LA PRESENTE DECISIÓN SE DICTA DENTRO DE SU LAPSO LEGAL. TERCERO: de conformidad con lo establecido en el Artículo 276 eiusdem, concatenado con el Artículo 274 íbidem, se condena en costas a la parte demandada por haber resultado perdidosa en la incidencia. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE, NOTIFÍQUESE Y DÉJESE COPIA. Dada, firmada y sellada en la Sala de.....

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara improcedente la solicitud de Título Supletorio sobre un vehículo presentada por el abogado JUAN GERMÁN CORRO GONZÁLEZ.-

Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declara improcedente la solicitud de título supletorio sobre un vehículo, presentada por el abogado Francisco Ascanio en su carácter de apoderado del ciudadano Armando Godoy Gil.

este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, conforme a lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente, a favor del ciudadano PEDRO ALFONSO MURILLO ORTIZ, sobre las bienhechurías construidas sobre una porción de terreno identificada con el No. P26-A, identificada con el número catastral 01-01-12-U01-026-026-012-000-000-000, ubicada en el sitio denominado “La Culebrilla”, Jurisdicción de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, la cual es propiedad del ciudadano PEDRO ALFONSO MURILLO ORTIZ, al igual que otras porciones de terreno identificadas con los números P26-B, P26-C y P26-D, según documento protocolizado ante el Registro Público del Tercer Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, el 2 de diciembre de 2008, inscrito bajo el No. 2008.1616, Asie.....

Se declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurias realizadas, a favor de la ciudadana KEILA NOHEMY MARQUEZ PEREZ, venezolana, soltera, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-10.486.904, teléfono 0416-2-118-246, sobre un terreno ubicado en Brisas de Propatria, Calle Gómez, Casa No. 17, Código Catastral 21-30-42-18, Parroquia Sucre, el cual forma parte de una de mayor extensión del Instituto Nacional de la Vivienda (I.N.A.V.I), según documento Protocolizado por ante la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Inmobiliario del Municipio Libertador, en fecha 03 de octubre del año 1939, bajo los No (s). 127, Tomo (s) 5, Protocolo 1°, respectivamente.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 9 de Junio de 2010 200º y 151º ASUNTO: AH13-R-2007-000020 Vista la diligencia de fecha 26 de Mayo de 2010, suscrita el abogado AGUSTIN BRACHO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 54.286, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual solicita la ejecución forzosa de la sentencia, este Tribunal a los fines de proveer observa: De la revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se desprende que el lapso concedido a la parte perdidosa se encuentra totalmente vencido sin que la parte demandada en la presente causa, haya dado cumplimiento voluntario a la decisión proferida en fecha 10 de Marzo de 2010 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del.....

Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara PERIMIDA LA INSTANCIA. En el juicio de PARTCIÓN incoado por los ciudadanos MARIA ISAY ZAPATA CHACON, JEAN CARLOS GARCIA ZAPATA, CARLOS GABRIEL GARCIA ZAPATA e HILDA ROSA GARCIA HERNANDEZ, ROMAN ALBERTO GARCIA MERCHA, YOLANDA GARCIA HERNANDEZ, AURA LEONOR GARCIA DE GONZALEZ, IRMA AMALIA GARCIA DE MARTINEZ, ROSA SATURNA GARCIA, JORGE IGNACIO MERCHAN, ANTONIO JOSE GARCIA MERCHAN y LUIS EDUARDO GARCIA CRUZ contra JOSE MARIA GARCIA, BEATRIZ YOLANDA GARCIA y GERMAN ALBERTO GARCIA MERCHAN De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión. Déjese Copia Certificada de la presente decisión en la sede del Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. .....

PRIMERO:ACOGE, el escrito acusatorio planteado en contra del ciudadano GUSTAVO ADOLFO BURKLE SOLORZANO, titular de la cédula de identidad Nº V- 10.514.588, , SEGUNDO: En relación a los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, se admiten en relación las testimoniales, TERCERA: Admitida la acusación presentada por la Fiscalía Centésima Vigésima Octava (128ª) del Área Metropolitana de Caracas, se impone nuevamente al acusado GUSTAVO ADOLFO BURKLE SOLORZANO, de las alternativas a la prosecución del proceso, establecidas en los artículos 37 y 42 y 376 del Código Orgánico Procesal Penal, como son: el principio de oportunidad, de la suspensión condicional del proceso y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos, aplicables por remisión del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. En este sentido, el acusado expone: "No admito por lo que solicito el pase a juicio".Es todo" CUARTO: Al no acogerse el imputado a las alt.....

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se confirma la sentencia dictada el 14 de diciembre de 2009 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual declaró improcedente la solicitud de perención formulada por la parte demandada en el juicio que por Cobro de Bolívares sigue la sociedad mercantil CONTRUCCIÓN Y PROYECTO YADIME C.A. en contra de SEGUROS VENEZUELA C.A.; SEGUNDO: Se declara sin lugar el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada; TERCERO: Se ordena al Tribunal de Instancia la prosecución de la litis.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil y en resguardo al derecho de defensa, del debido proceso y la igualdad de las partes, principios éstos procésales que deben ser norte y guía de cada proceso jurisdiccional y que son de Rango Constitucional: ANULA todo lo actuado a partir de la fecha 16 de junio de 2009, y consecuencialmente se ordena la reposición de la causa al estado de la admisión de la demanda.