el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el ciudadano MANUEL PORRAS CHACON, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener los ciudadanos MERCEDEZ MARIA CHAGLIA DE DIAZ y DOUGLAS JOSÉ DIAZ MATUTE, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

el Tribunal, en todo caso dejando a salvo los derechos de terceros, la declara TITULO SUPLETORIO para asegurar la posesión o algún derecho que pudiera tener el ciudadano GUILLERMO ENRIQUE HERNANDEZ CARDENAS, antes identificado, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS ASCANIO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto dictado en fecha 26 de julio de 2006, por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, que negó las cuestiones previas propuestas, en la demanda incoada por VIOLETA VILLAROEL contra CENTRO ESCOLAR AULA NUEVA II, C.A, en consecuencia, Segundo: SE CONFIRMA el auto dictado en fecha 26 de julio de 2006, por el Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo Tercero: Se condena en costas del recurs.....

"...este Tribunal niega la medida de secuestro sobre un bien inmueble que esta en posesión de la parte actora, antes identificado, solicitada por la parte demandada reconviniente en el presente proceso, por cuanto a Juicio de esta Juzgadora no consta que la parte solicitante haya probado fehacientemente en autos el Periculum in mora y el Fumus bonis iuris a que se refiere el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide..." (OMISSIS).

este Tribunal admite la solicitud cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, le imparte su aprobación a la mencionada partición amistosa en los términos expuestos y da por HOMOLOGADA la misma. En consecuencia, téngase como sentencia basada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del Código de Procedimiento

En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase la ciudadana HELMER ENRIQUE ROBLES BARILLAS, contra PANADERIA Y PASTELERIA DULCE TENTACIÓN, C.A., ordenando el pago de la suma de TREINTA Y NUEVE MILLONES DIECISEIS MIL CUATROCIENTOS NOVENTA Y OCHO BOLIVARES CON CINCUENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 39.016.498,56), a favor del accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de los intereses sobre prestaciones, la indexación monetaria y los intereses moratorios de la cantidad condenada según los parámetros establecidos supra. D.....

"......Seguidamente este Juzgado a solicitud de los apoderados actores y en cumplimiento de su misión pasa a hacer la ENTREGA MATERIAL, real y efectiva del siguiente bien inmueble: local comercial identificado con el N° 1-11, situado en el nivel 1 del Centro Comercial Palo Verde, Municipio Petare del Estado Miranda, Área Metropolitana de Caracas, a la parte actora, representada en este acto por sus apoderados judiciales, LUIS ASCANIO y CRISTINA ALBERTO PEÑA......."

este Tribunal en aras de salvaguardar el derecho de las partes, y al debido proceso, y como quiera que a este Despacho le corresponde conocer de la presente solicitud como Tribunal de Alzada, repone la causa al estado en que se encontraba para el día 17 de octubre de 2005 inclusive, por consiguiente se declara la nulidad de las actuaciones a partir del folio cuarenta y uno (41) inclusive hasta el folio cincuenta y nueve (59) inclusive. En consecuencia se acuerda darle entrada a la presente apelación por auto separado.-

En consecuencia, examinados como han sido los términos en que fue planteada la solicitud y cumplidos los extremos de Ley, el Tribunal conforme a lo dispuesto en los Artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, decreta la Separación de Cuerpos y Bienes solicitada. Y ASÍ SE DECIDE. Igualmente expídase por Secretaria las copias certificadas solicitadas, incluyéndose en las mismas el presente auto, todo de conformidad con lo previsto en el Artículo 112 Ejusdem. Líbrese Copias Certificadas solicitadas. Se deja expresa constancia de que se requieren copias fotostáticas para proveer.- EL JUEZ, LUIS RODOLFO HERRERA GONZÁLEZ