Consta de autos que en fecha 26 de Noviembre de 2012 compareció el abogado FELIX FERRER SALAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 25.032, y mediante consignó autorización para poder desistir del procedimiento suscrita por el ciudadano RODOLFO CLEMENTE MARCO TORRES, en su carácter de Presidente del BANCO DE VENEZUELA, S.A., BANCO UNIVERSAL, antes identificado, documento que riela al folio cien (100) del presente expediente, y en fecha 10 de Diciembre de 2012, compareció el Abg. ANTONIO CASTILLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 45.021, solicitando fuera homologado el desistimiento del procedimiento, por lo que este tribunal evidenciado como se encuentra que la parte demandante tiene plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, y por cuanto se trata de materias en las que no se encuentran prohibidas las transacciones este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN a los efecto.....

En consecuencia este Juzgado HOMOLOGA la PARTICIÓN y LIQUIDACIÓN AMIGABLE DE LA COMUNIDAD CONYUGAL de los ciudadanos DOMINGO ANTONIO ALIAS LEDESMA Y MYRNA ESPERANZA MARERO MONSALVE YTRIAGO, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 18 de Diciembre de 2012.

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho MIGUEL JESUS SALAZAR OSECHAS, actuando en su carácter Defensor Público Trigésimo (30°) Penal, en representación de los ciudadanos ELIO ENRIQUE FERNANDEZ SERRANO y DANIEL JOSE PEREO, en contra de la decisión dictada en fecha cuatro (04) de noviembre de 2012, por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad a sus defendidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numerales 3 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal derogado, por presuntamente estar incursos en el delito de LESIONES GENÉRICAS EN RIÑA, .....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, ésta Sala Nº 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por los Drs. ANGELICA RIVERO BERMUDEZ, GERARDO CAMERO HERNANDEZ y LUIS DIAZ LAPLACE, Jueces Integrantes de la Sala Nº 3 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en la causa signada con el Nº 40°C-16.079-11 (nomenclatura del Tribunal Cuadragésimo de primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal) seguida en contra de los ciudadanos SALAZAR JOSE DANIEL, DA SILVA BECERRA JOEL ALEJANDRO y RANGEL CARRILLO ROBERT KERWIN, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO CON ALEVOSIA; previsto y sancionado en el artículo 406 numeral 1 del Código Penal, en concordancia con el artículo 83 ejusdem; ello e.....

Se DECRETA LA ADOPCIÓN NACIONAL PLENA Y CONJUNTA del niño SE OMITEN DATOS, al ciudadano GUSTAVO ADOLFO CARBALLO BELLO, venezolano, mayor de edad y titular de las cédula de identidad Nº V-6.893.256; confiriéndose al referido niño la condición de hijo del adoptante, y al prenombrado ciudadano la condición de padre y, quien ejercerá conjuntamente la patria potestad del niño adoptado con su madre biologica, la ciudadana YUMIKO ELIZABETH LOPEZ MENDOZA, titular de la cédula de identidad N° 15.665.243, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 425 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescentes

/*En el día de hoy, 10/10/2013, se dictó Resolución Interlocutoria con motivo de las Medidas Cautelares dictadas en el presente cuaderno, con motivo del juicio principal de RENDICIÓN DE CUENTAS, incoado por la ciudadana LINDA MERCEDES FERRER BENITEZ, actuando en representación del niño (SE OMITEN DATOS CONFORME AL ART. 65 DE LOPNNA), contra la ciudadana VIOLETA ROSA CATERINA COMUNIELLO DE ALMORY.-

PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES incoaran las ciudadanas ORTIZ SOLANO EDITH CLARITZA, OLIVARES MARLENE CAROLINA, CALZADILLA RODRIGUEZ WILMER RAFAEL y GONZÁLEZ VARGAS ROMELIA DEL CARMEN contra INDUSTRIAS INTERCAPS DE VENEZUELA,, ambas partes plenamente identificadas en el cuerpo integro de la presente decisión. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la LOPT.

Cumplido como han sido todos los trámites relativos al presente procedimiento de Rectificación de Acta de Matrimonio, este Tribunal Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, y visto que no hubo oposición al presente procedimiento de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE MATRIMONIO, registrada en fecha 26 de abril de 1997, anotada bajo el Nº. 34, por ante el Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez, Municipio Sucre del Estado Miranda, en los siguientes términos: PRIMERO: donde dice "hija de Benito Vásquez y Ramona Ochoa", debe decir "hija de Ramona Ochoa". En consecuencia, este Juzgado por todas las razones antes expuestas ordena la Rectificación de Acta de Matrimonio de la ciudadana Dominga Ochoa, en los Libros de Actas de Matrimonio, llevados por el Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Estado Miranda, a cuyos fines se ordena librar oficios r.....

este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada por el ciudadano DAVID GUTIÉRREZ y CONSORCIO CREDICARD, C.A.

Con respecto al desistimiento de la acción manifestado por la trabajadora EUGENIA RODRÍGUEZ, en el escrito bajo revisión, este Juzgado considera que vulnera los derechos de ésta, motivo por el cual lo excluye del contenido de la transacción, por tanto este Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas HOMOLOGA con fuerza de cosa juzgada la transacción presentada por la ciudadana EUGENIA RODRÍGUEZ y BEIERSDORF, S.A., con excepción del desistimiento de la acción manifestado por la ciudadana supra identificada.