Se HOMOLOGA la transacción

En consecuencia, esta Superioridad puede constatar que en el sub iudice, el a quo acordó el decreto de la medida innominada solicitada, anticipando lo que será objeto del debate procesal, por lo que, al declarar sin lugar la oposición interpuesta por la parte demandada, no actuó ajustado a derecho, resultando forzoso revocar el fallo recurrido y en consecuencia levantar la medida innominada de suspensión de los efectos de ejecución de transacción de fecha 7 de febrero de 2013, y así se resolverá de manera expresa, positiva y precisa en la sección dispositiva de este fallo judicial y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. III DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso ordinario de .....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de VITO D´ ATTOMA y ANGELA de D´ ATTOMA titulares de las cedulas de identidad números V-6.823.994 y E-291.098 respectivamente, contra la Dirección de Inquilinato del Ministerio de Fomento (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT). En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fallo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de VITO D´ ATTOMA y ANGELA de D´ ATTOMA titulares de las cedulas de identidad números V-6.823.994 y E-291.098 respectiva.....

Por todas y cada una de las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Ángel José Valera Ceballos y Rubén Alberto Velásquez Vivas, inscritos en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo los números 69.803 y 88.375, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales ABIGAIL ROSA MENDEZ DE GARCIA, quien actuando como representante legal de la Sociedad Mercantil S.R.L. FREYRECO, contra la Dirección General de Inquilinato del Ministerio de Infraestructura, actualmente SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTOS DE VIVIENDA, ente adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HÁBITAT. En consecuencia pasa este juzgador a precisar el contenido del presente fal.....

II DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE RECURRENTE A- De las Pruebas Documentales: En cuanto a las pruebas documentales promovidas en el escrito presentado por el abogado MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, titular de la cedula de identidad número V-5.059.262, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 62.982, actuando en su propio nombre y representación, parte recurrente en la presente causa, este Juzgado admite las referidas pruebas cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, por no considerarlas manifiestamente ilegales o impertinentes. B.-De la Impugnación Solicitada: Vista la diligencia presentada por el abogado MANUEL ENRIQUE REYES PEÑA, titular de la cédula de identidad número V-5.059.262, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 62.982, actuando en su propio nombre y representación, parte recurrente en la presente causa, mediante la cual solicita "... impugno documento público presentado.....

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana GLADYS HERMINIA CARREÑO DE ECHEZURIA, titular de la cédula de identidad Nro. V-6.054.962, asistida por la abogada Marisela Cisneros Añez, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 19.655, mediante la cual solicitó la nulidad del acto administrativo contenido en la resolución Nº 010-15, de fecha 18 de febrero de 2015, suscrita por el DIRECTOR PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANO MIRANDA. En consecuencia pasa este administrador de justicia a precisar el dispositivo del presente fallo en los términos siguientes: PRIMERO: SE DECLARA NULO el acto administrativo contenido en la resolución Nº 010-15, de fecha 18 de febrero de 2015, suscrita por el ciudadano Eliseo Anton.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SU COMPETENCIA para conocer de la presente acción, conforme a la presente providencia. Segundo: La ADMISIÓN del presente recurso contencioso administrativo funcionarial, de conformidad con las consideraciones procedentes. Tercero: CITAR al ciudadano Procurador General de la República y NOTIFICAR a los ciudadanos Ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz y al Director Nacional del Cuerpo de Policía Nacional Bolivariana, conforme a la presente providencia.

En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por el ciudadano MANUEL MUÑOZ CASTILLEJO, portador de la cédula de identidad 12.731.939, representado judicialmente por el abogado DARRY ARCIA GIL inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 94.464, mediante la cual solicitó la ejecución de contrato, y cobro de los honorarios profesionales, en virtud del presunto incumplimiento del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA VIVIENDA Y HABITAT, al no honrar el pago de los mimos, derivados del Contrato de Inspección de obra signado bajo la nomenclatura Nro. INAVI-INSP-051-2012, por el monto OCHOCIENTOS SESENTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES BOLIVARES CON QUINCE CENTIMOS (Bs.864.293,15), equivalente a la cantidad 5.761,95 UNIDADES TRIBUTARIAS; por cuanto en el caso de autos la parte dema.....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR, el juicio que por RECUSACIÓN sigue ALBINO GONCALVES VIEIRA, contra Jacqueline Vega Álvarez, juez titular del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana d.....

Por lo antes expresado, este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dando cumplimiento al criterio jurisprudencial transcrito ut supra, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, se declara COMPETENTE PARA CONOCER Y DECIDIR, el juicio que por RECURSO DE HECHO sigue Sociedad Mercantil PIZZERIA RESTAURANT BAR LA STRADA DEL SOLE, C.A., contra la Sentencia proferida en fecha 11 de Abril de 2006 por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil y del.....