este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por BOLÍVARES NOVECIENTOS SESENTA MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.960.000,00); y comprende de acuerdo al contenido de la transacción y el escrito libelar, los siguientes conceptos: garantía de prestación social; intereses sobre prestaciones sociales; 11,25 días de vacaciones; 11,25 días de bono vacacional; 30 días de utilidades; e indemnización especial; y del mismo expediente se evidencia el instrumento valor (cheque) mediante el cual se dio cumplimiento a la obligación, el cual fue girado a favor del Trabajador, contra Banco Banesco Banco Universal, cheque Nº38792113, de fecha 09 de marzo de 2016; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por BOLÍVARES UN MILLÓN SIN CÉNTIMOS (Bs.1.000.000,00); y comprende de acuerdo al contenido de la transacción y la audiencia celebrada por el Tribunal, los siguientes conceptos: 210 días de prestaciones sociales; 105 días de vacaciones; 180 días de utilidades; 65 días de bono vacacional; intereses sobre prestaciones sociales; intereses de mora y bonificación especial, y del mismo expediente se evidencia el instrumento valor (cheque) mediante el cual se dio cumplimiento a la obligación, el cual fue girado a favor del Trabajador, contra Banco de Venezuela, cheque Nº00420843, de fecha 26 de abril de 2016; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con e.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicho acuerdo, cuyo monto total fue por BOLÍVARES NOVECIENTOS SESENTA MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.960.000,00); y comprende de acuerdo al contenido de la transacción y el escrito libelar, los siguientes conceptos: garantía de prestación social; intereses sobre prestaciones sociales; 21,25 días de vacaciones; 21,25 días de bono vacacional; 42,5 días de utilidades; e indemnización especial; y del mismo expediente se evidencia el instrumento valor (cheque) mediante el cual se dio cumplimiento a la obligación, el cual fue girado a favor del Trabajador, contra Banco Banesco Banco Universal, cheque Nº24792111, de fecha 03 de marzo de 2016; de conformidad con el artículo 89, numeral 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artícu.....

III D E C I S I Ó N En virtud de lo precedentemente expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la transacción celebrada entre la parte demandada entidad de trabajo empresa "INVERSIONES 30.023 CA" y la parte actora ciudadano ELIO BELTRAN LOPEZ CABEZA, titular de la cédula de identidad V-12.273.480, en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, dejando expresa constancia que solo quedan homologados los conceptos de carácter laboral que son objeto de este litigio, salvo del desistimiento de la "acción" que se pretende del procedimiento administrativo el cual vale destacar es ajeno a este proceso judicial, todo ello por ser contrario a principios de rango constitucional. Este tribunal solo a modo de orientativo le sugiere a la parte actora que tal manifestación .....

en este estado se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Años 206 ° y157 °.- El Juez Titular Abg. Aníbal F. Abreu Portillo La Secretaria Abg. Shuail Flores. El apoderado de la demandada y su abogada:

Declara: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por el Ministerio del Poder Popular para las Comunas y los Movimientos Sociales. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDADA intentada por los ciudadanos Jhonny José Lara Toro; Jesús Antonio Díaz Rangel ; Yovanni A Guzmán Oropeza; William José Rodríguez; Alirio Graterol Pastran; Rafael A Quintana Tovar ; José A Guzmán Flores ; Evelio A Contreras, Ninoska V Meneses; José Hipólito Celis ; Pedro J Parejo Vera y José Luis Solano respectivamente, contra la Empresa De Propiedad Socialista Indirecta Cacique Tiun, como quedo establecido en la parte motiva del presente fallo. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de la presente decisión. CUARTO: Se deja constancia que el lapso para ejercer recursos en contra de la presente reproducción por escrito, comenzará a correr a partir del día en que venza el establecido en el art. 161 de la LOPT.-

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: : DANNY ABRAHAM BRAZON DE LA CRUZ y YARISMAR YORGELIS PINO PASTRANO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-17.560.869 y V-22.354.216, respectivamente.; y en consecuencia declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 28 de agosto de 2009, por ante el Registrador Civil del Municipio Sucre, del Estado Bolivariano de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el número 75, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2009.

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, formulada por los CRISTIAN ERNESTO ZAMBRANO PINTO y YULIANI YOLIMAR MACHADO MARQUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-19.194.646 y V-18.675.177, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 30 de agosto de 2.008, por ante el la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, Oficina Municipal de Registro Civil, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 340, asentada en el libro de matrimonios correspondiente al año 2.008, llevados por dicha oficina.

Se dictó sentencia definitiva en la cual se declaró PARCIALENTE CON LUGAR, la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por el ciudadano JUSTO JESUS MENDOZA PEREZ, en contra de la ciudadana BEATRIZ LETICIA MADRIZ ALVAREZ; se declaró la resolución del contrato de arrendamiento suscrito por las partes, y en consecuencia el desalojo del bien inmueble objeto de la demanda. Asimismo se ordenó la entrega material real y efectiva a la parte actora del inmueble constituido por un Local Comercial ubicado en la Urbanización El Cementerio del Prado de María, Av. Santa Ana con Avenida Louis Brailet, Local Nº 13-07 y 13-08, de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, en las misma condiciones en que fue recibido.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Caracas, 10 de Mayo 2016 205º y 157º Vista la sentencia dictada por este Juzgado, en fecha de 06 de febrero de 2015, se ordena la remisión del presente expediente mediante oficio al Tribunal de la causa, al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas . Asimismo, se deja constancia al folio ciento noventa y tres (193) del expediente, consta certificación de corrección y/o enmendadura de la foliatura, todo ellos de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil. Este juzgado deja constancia que se realizo todo lo pertinente para salva guardar las actas procesales que lo conforman, y así evitar el deterioro, causado .....