Se declaró sin lugar las cuestiones previas promovidas; con Lugar la demanda que por resolución de contrato intentó la firma BAITHOME EMPRESA DE INVERSIONES Y REINVERSIONES RENTISTICAS C.A contra las ciudadanas NIDIA AGRIPINA CARRIZALEZ RAFFECA Y JOSE DEL CARMEN LORETO ALMERIDA, y sin lugar la reconvención propuesta por la demandada.-

este Tribunal le impartio homologación la ampliación de la solicitud de la partición amigable, presentada em fecha 25 de julio de 2006, en los términos expuestos.

Ambas partes declaran que la presente TRANSACCION producirá COSA JUZGADA entre las partes, por haber sido celebrada con el consentimiento libre y con pleno conocimiento de sus derechos, por lo cual solicitan a este Tribunal que le imparta la homologación correspondiente, se ordene la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar y se declare la terminación del procedimiento y el archivo del expediente. Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la COSA JUZGADA. Asimismo, se ordena la entrega de los escritos de pruebas consignado en la Audiencia Preliminar. Igualmente, se declara la terminación del presente pro.....

En este estado el apoderado judicial de la parte actora expone: En nombre de mi representada manifiesto a este despacho que si se produjo el despido que se alega y con respecto a las horas extras y demás conceptos demandados si se adeudan como fue plasmado en el libelo a excepción de la antigüedad en la cual si se evidencio de las conversaciones y recaudos que presento la empresa se le hicieron montos a cuenta, sin embargo a los fines de poner fin al presente proceso por cuanto ambas partes asumimos que existen riesgos futuros en el juicio, por cuanto sería en base a la apreciación de las pruebas y criterios jurisprudenciales que dependerá el monto que realmente por diferencias correspondería a mi representada, con las facultades que me otorga el poder otorgado acepto el monto ofrecido por la parte demandada como pago de los conceptos aquí reclamados y la oportunidad de pago aquí expuesto, declarando que con el presente arregla transaccional nada más queda a deberle la demandada a mi .....

DISPOSITIVO.- Este Tribunal Quinto de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la Cosa Juzgada opuesta por la accionada y en consecuencia SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JOSE ANTONIO PEREZ FREITES contra PREMIUM DE VENEZUELA, C.A. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte actora por haber resultado totalmente vencida de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la LOPT. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal.

este Juzgado sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho, y conforme con lo establecido en el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, declara como HEREDEROS, a los ciudadanos CLARA TERESA ARIAS DE DIAZ, ALEXIS JOSE DIAZ ARIAS, ANGEL ANTONIO DIAZ ARIAS, ENRIQUE ORLANDO DIAZ ARIAS, HERMER ERNESTO DIAZ ARIAS, ELVIS BLADIMIR DIAZ ARIAS, BELKIS DINORA DIAZ ARIAS

este Tribunal Sin prejuicio de terceros de igual o mejor Derecho y de conformidad con lo previsto en el Articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano JULIAN JOSE AVILES, quien en vida fuera titular de la cedula de identidad Nro 1.898.240, a la ciudadana ANDREA SILVA DE AVILES cónyuge del de cujus, y a los ciudadanos JOSE DANIEL AVILES SILVA, CAROLINA DEL VALLE AVILES SILVA, ROSANDRA CLARET AVILES SILVA Y ARGENUIS GUSTAVO AVILES SILVA venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas de identidad Nros 6.850.548, 10.280.347, 11.919.809 y 6.850.549, respectivamente.

En consecuencia, esta Sala de Juicio Nº XIV del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de garantizar el Derecho a la Libertad de Tránsito, previsto en los artículos 10.1 de la Convención sobre los Derechos del Niño, 50 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 39 de la Ley Orgánica para la Protección de Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 22 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, toda vez que para el ejercicio de aquél se requiere de Pasaporte Venezolano, acuerda AUTORIZAR a la ciudadana YOR, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.821.591, a realizar todos los trámites pertinentes a fin de tramitar por ante la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX) el pasaporte del adolescente xxxx. Líbrese oficio a la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONI.....

PRIMERO: DECLARA CON LUGAR EL RECURSO DE REVISIÓN INTERPUESTO, el 10-11-2005 por la Defensora Pública 7ª del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Abg. COROMOTO J. ROMIA PORTAL, quien actuaba para ese momento como Defensora del ciudadano ELVIS JOHAN ZARATE RUIZ, contra la sentencia dictada el 14-10-2003 por el Juez 8° de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual, aplicando el procedimiento por admisión de los hechos, condenó al Sub-judice a cumplir la pena de Cinco (5) años, cuatro (04) meses de presidio, por la comisión del delito de robo agravado en grado de frustración, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para el momento de los hechos, en concordancia con el artículo 82 ejusdem. SEGUNDO: Dicta sentencia de reemplazo de la decision objeto de revisión, quedando en definitiva la pena a cumplir por ELVIS JOHAN ZARATE RUIZ,.....

En el día de hoy 10/08/06, se dictó auto mediante el cual se le impartió la correspondiente homologación al Convenimiento de Fijación de Obligación Alimentaria, presentado por la Fiscal 95° de Ministerio Público, suscrito por los ciudadanos MARILYN INDIRA CASTILLO ACOSTA y JESÚS RAFAEL ORTEGA GONZÁLEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº V-15.020.085 y V-14.768.193 respectivamente, a favor de su hijo el niño SE OMITE NOMBRE, de tres (03) años de edad.