DISPOSTIVO DEL FALLO Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Duodécimo De Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DESALOJO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL interpuesta por la ciudadana LUISA TERESA TOVAR HERNANDEZ en contra del ciudadano JOSE ISIDRO SOMAZA YANEZ, identificados al inicio de presente fallo, en consecuencia, se declara terminada la relación arrendaticia y se CONDENA a la parte demandada a lo siguiente: PRIMERO: Hacer entrega del local Comercial con su puerta Santa Maria y su baño, distinguido con el Nro. 1, planta baja que forma parte del inmueble identificado con el nro.33, conocido como Edificio Caña Dulce, ubicado en la Avenida Ricaurte, del Municipio Baruta del Estado Miranda, para ser destinado al exclusivo uso de Cafetería y.....

-PRIMERO: Se declara la CONFESIÓN FICTA de la parte demandada en la causa, ciudadana MORELIA JOSEFINA BRITO, ya plenamente identificado en el presente fallo. -SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la pretensión que por DESALOJO, incoara la ciudadana MARIA AUXILIADORA PACHECO HERNANDEZ, en contra de la ciudadana MORELIA JOSEFINA BRITO, ambas partes plenamente identificadas. -TERCERO: Como consecuencia del particular anterior, se condena a la parte demandada, ciudadana MORELIA JOSEFINA BRITO, al Desalojo del bien inmueble objeto en litigio, debiendo ésta realizar la Entrega Material, real y efectiva, a la parte actora y/o sus apoderados judiciales constituidos en autos, del bien inmueble constituido por: Un (01) anexo destinado a vivienda identificado con la letra y número "A-3", ubicado en el nivel sótano, que forma parte integrante de un lote de terreno y las bienhechurías sobre él construídas, conformada por una edificación identificada como "Quinta Merchi", ubicada en el Parcelamiento Turu.....

En virtud a los razonamientos anteriormente efectuados, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la demanda incoada por RINA ESTHER PACILLO DE ALISETTI, FILOMENA PACILLO DE GUIDA Y SILVIA ANTONIETA PACILLO DE LEON contra REMO REBECCHI.-

Se dicto sentencia mediante el cual este órgano jurisdiccional considera que la decisión relativa a las cuestiones previas promovidas, debía ser dictada de conformidad a lo previsto en el segundo aparte del referido artículo 867 del Código de Procedimiento Civil, esto es al octavo día de despacho siguiente al vencimiento de los cinco días de despacho que tenía la parte actora para subsanar y/o contradecir las cuestiones previas promovidas por su contraparte. Visto que la presente decisión es dictada dentro de la oportunidad señalada, se declara que no requiere notificación a las partes. Dada, firmada y sellada a los diez (10) días del mes de octubre de dos mil dieciséis (2016), en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Años 206º de la Independencia y 157º de la Federación.

III DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN por abandono y falta de interés en el Recurso de Apelación ejercido por la parte demandada-reconviniente contra la Sentencia dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintidós (22) de Abril de dos mil cuatro (2004), en el juicio que por Desalojo siguen los ciudadanos LUIS ALFREDO MISTAJE HOBAICA y GABRIELA VASCOTTO DE MISTAJE contra el ciudadano JOSE LUIS CASTILLO TOLEDO, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Se confirma en todas y .....

Se dictó sentencia en la cual se declaró la perención de la instancia en el presente procedimiento.

Este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA.

éste JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRANSITO y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Suspéndase la medida cautelar decretada en esta instancia el 30 de septiembre de 1997. De conformidad con lo que dispone el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no se causan costas.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes indicadas en el juicio..."

El Tribunal le impartió su HOMOLOGACION en los términos establecidos, la transacción celebrada entre las partes en fecha 10 de Diciembre de 2015, en consecuencia, ordenó proceder como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.