Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JUAN CARLOS CABEZA CALZADILLA y LAURA NAIROBI GONZALEZ MEJIA, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad N° 12.625.357 y 12.764.827, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos el Veintinueve (29) de septiembre de 2006, ante el Juzgado de los Municipios Páez y Pedro Gual de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, con sede en Río Chico, consignando a tales efecto copia certificada del acta Nº 6. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes de conformidad con lo establecido en los.....

HOMOLOGA la transacción, dándole efectos de cosa juzgada

-CAPITULO V- DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada, en cuanto Al condicionamiento de los términos de evacuación de la prueba de experticia promovida, dictado en fecha dictado en fecha siete (07) de agosto de 2013, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. En consecuencia, proceder previo requerimiento ante la SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS DE CERIFICACION ELECTRONICA (SUSCERTE), de que le designe un experto que forme parte del personal de dicho ente, para que una vez que el mismo sea designado y juramentado por el tribunal a quo, se practique la experticia promovida, en los términos y condiciones que el expe.....

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara lo siguiente: PRIMERO: NULO todas las actuaciones realizadas por este Tribunal y por la defensora judicial designada en la presente causa desde el 08 de agosto de 2013, inclusive. SEGUNDO: Se hace constar que la parte demandada quedó debidamente citada el día 04 de diciembre de 2013, fecha en que compareció al proceso por medio de su apoderado judicial. Sin embargo, en virtud de la nulidad que ha sido aquí declarada, el lapso para la contestación de la demanda, comenzará a transcurrir a partir del día de despacho siguiente al de hoy. Así se hace constar.- TERCERO: NIEGA la solicitud de reposición de la causa al estado en que se practique nuevamente la citación de la parte demandada

Se habilita el tiempo necesario a los fines de proveer sobre la presente solicitud/Se Homologó la Solicitud de Autorización Judicial para Viajar dentro del Territorio Nacional, presentado por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D) en fecha 10/12/2013, por los ciudadanos, CARLOS ALBERTO ARANGUREN y MIRYAM CAROLINA CHACON DE ARANGUREN, de nacionalidad venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad No. V.- 12.817.968 y V.-12.490.879, respectivamente, a favor de su hija, la niña, (Se omite el nombre de los Niños Niñas y Adolescentes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes) , de nueve (09) años de edad.

El Tribunal dictó sentencia en el presente caso.

Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se ANULA, en la forma establecida en la motiva de esta decisión, el auto dictado el 14 de mayo de 2013 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el que se negó el pedimento de reanudación de la causa formulada por la parte actora, en el juicio de EJECUCIÓN DE HIPOTECA incoado por la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL C.A. en contra del ciudadano HECTOR MAXIMILIANO FLORES GARCÍA; SEGUNDO: se REPONE la causa al estado de que el a-quo libre nuevamente oficio en forma acertada al Banco Nacional de Vivienda y Hábitat (BANAVIH), peticionando que el e.....

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la solicitud que por EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoara el BANCO CANARIAS DE VENEZUELA, BANCO UNIVERSAL, C.A., (actualmente en proceso de liquidación por parte del FONDO DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS), contra los ciudadanos ALBERTO OCHOA SERRANO, ANYOLINA SOSA DE OCHOA, BETTY SOSA JIMENEZ, y MIRIAN DOLORES SOSA JIMENEZ, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: de conformidad con lo dispuesto en el artículo 585, en concordancia con el ordinal 3° del artículo 588, y el artículo 661 todos del Código de Procedimiento Civil, se decreta MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, sobre los siguientes inmuebles: "... Un Apartamento que forma parte del Edif.....

Se acuerda SUSPENDER LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha 25 de Noviembre de 2.010, y participada al Registrador Publico del Segundo Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, con oficio Nº 11-0581 de fecha 15 de julio de 2011, sobre el bien inmueble que se describe a continuación: "¿Un lote de Terreno y el Edificio sobre él construido denominado "ULTRAMAR", Ubicado en Urbanización Las Delicias, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador"

Analizadas las pruebas presentadas por la solicitante este Juzgador considera suficiente para determinar lo alegado en autos. En consecuencia, este Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Defunción Nº 2087, inserta en el libro de Registro Civil de actas de Defunciones, llevados por la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia San Juan del Municipio Libertador del Distrito Capital, de fecha 05 de diciembre de 2012, en cuanto al error involuntario cometido en dicha acta. - III - DECISIÓN Por las motivaciones anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se declara con lugar la RECTIFICACIÓN.....