Como consecuencia de lo expuesto y con fundamento en las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara definitivamente firme el decreto intimatorio dictado en el Procedimiento de Ejecución de Hipoteca, en fecha 20 de mayo de 2014. Así se decide. Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas, a los once (11) días del mes de junio de dos mil quince (2015). EL JUEZ, Abg. LUIS R. HERRERA GONZÁLEZ EL SECRETARIO, Abg., JONATHAN MORALES

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por el ciudadano Raúl Antonio Tachinamo Arcila, titular de la cédula de identidad Nº V-16.067.829, actuando en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil "INVERSIONES DOTARI 113, C.A.", inscrita ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Bolivariano de Miranda, en fecha 28 de enero del 2008, bajo el Nº 69, Tomo 174-A4, correspondiente al año 2008, debidamente asistido por la abogada Yasbely Parbabire Arcila, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 153.472, contra la DIRECCIÓN DE INGENIERÍA MUNICIPAL Y OBRAS DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO AMBROSIO PLAZA DEL ESTADO BOLIVARIANAO DE MIRANDA, en virtud del "(...) Acto Admini.....

DISPOSITIVA En mérito a todos los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se declara la incompetencia de este Juzgado por la materia; y en consecuencia se ordena la remisión de las actuaciones que conforman la acción de amparo sobrevenido al Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial, a fin de que conozca de la misma. SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

SE DECLAARÓ CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, referida al ordinal 9º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia, se desecha la demanda y se declara EXTINGUIDO el proceso

Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva Nº PJ0082015000114 mediante la cual se declaró LA EXTINCION POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL en el presente asunto.-

Visto el Escrito de Promoción de Pruebas presentado en fecha 02-09-2003, por la heredera de la "SUCESIÓN VIRGILIO ARCANGEL FLORES VIVAS", constante de 03 folios útiles; siendo la oportunidad procesal para la admisión de dichas pruebas de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario, por cuanto dichas pruebas en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos abajo expuestos, el Tribunal las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva.-

III DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es INCOMPETENTE para conocer y decidir la demanda de abstención o carencia incoada por la ciudadana Jessica Duhan Botero, titular de la cédula d identidad Nº139.955, actuando en su carácter de apoderada judicial e integrante del PROGRAMA VENEZOLANO DE EDUCACIÓN ACCIÓN DE DERECHOS HUMANOS (PROVEA), contra la Empresa C.A. METRO LOS TEQUES. 2.- Se estima COMPETENTE los Juzgados Nacionales de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, aún denominados Cortes de lo Contencioso Administrativo. 3- DECLINA LA COMPETENCIA en las Cortes de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; y en consecuencia se ORDENA remitir el expediente a la Unidad de Recepción, Distribución y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de las Cortes Primera y Segunda de .....

En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el apoderado judicial de la parte actora, a través de la cual anunció recurso de casación contra la sentencia proferida por esta alzada el 12-05-2015.- De conformidad con lo previsto en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, se deja expresa constancia que el último día para anunciar el recurso de casación según el cómputo practicado por orden del auto de esta misma fecha, fue el día 10-06-2015. Se ordena la remisión del expediente bajo oficio a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia, expídase copia certificada, de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil y líbrese oficio de remisión. Dada, .....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, suscrita entre las partes en los mismos términos en ella establecidos, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, con ocasión a la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES (PROCEDIMIENTO ORDINARIO) incoara la sociedad mercantil BANCO EXTERIOR, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN JEMS DE ORIENTE, C.A., y la ciudadana MARIA EUGENIA TEJERA HERNÁNDEZ, todos identificados en autos. En consecuencia, téngase la referida transacción como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.-.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 23/02/2015 por la ABG. LILLEIRA CASTELLANOS CASTILLO, en calidad de Defensora Pública Décima Tercera (113º) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de Defensora del ciudadano ZABY ONEL BUSTOS PACHECO, y en consecuencia se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 05 de Febrero de 2015, por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó en contra de los mencionados imputados Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, prevista en el artículo 236 numerales 1º, 2º y 3º, en relación .....