Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/07/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 20] Página 1 de 2
N° Expediente : AP71-R-2019-000163 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
DEMANDANTE: SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES SAN JORDI S.A-------- DEMANDADA: SOCIEDAD MERCANTIL CORPORACION JOA, S.A.
Resumen:
SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 18 de marzo de 2019, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de el juicio de resolución de contrato que incoara la Sociedad Mercantil INVERSIONES SAN JORDI S.A., contra la Sociedad Mercantil CORPORACION JOA S.A., ambas identificadas, la cual queda CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes.
Juez/Ponente:
Raul Alejandro Colombani Vallenilla
Organo:
Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2018-000502 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Resolucion De Contrato
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES BONFERCO, C.A. VS SOCIEDAD MERCANTIL ADVANCED CARS, C.A
Resumen:
IV DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato intentó el apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES BONFERCO, C.A., contra la empresa ANVANCED CARS, C.A., ambas previamente identificadas. En consecuencia, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado por las partes el día 23 de marzo de 2017, por ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Libertador, Distrito Capital; y, como consecuencia de ello, se CONDENA a la demandada a entregar a la parte actora, el inmueble constituido por "un galpón con mezzanina", identificado con el Nº 1 y que está localizado en la parte trasera del Edificio Magla, Avenida Las Palmas, Urbanización Boleíta, Municipio Sucre.....
Juez/Ponente:
Leonardo Enrique Jimenez
Organo:
Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP41-U-2018-000028 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°041-2019 Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A. VS. SENIAT
Resumen:
Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente recurso contencioso tributario interpuesto, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 266, 267, 268, 269, 273 y 274, a saber se trata de un acto administrativo impugnado ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la recurrente, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Notifíquese mediante oficio al ciudadano Viceprocurador General de la República. Así mismo, .....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : 4006-17 N° Sentencia : 040-2019 Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Querella Conjuntamente Con Amparo
Partes:
ZAIDA MARGARITA CARRASCO DE LOZADA VS SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS
Resumen:
(...) PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana ZAIDA MARGARITA CARRASCO LOZADA, titular de la cédula de identidad N° V- 6.397.989, debidamente asistida y representada para tal acto por el abogado Gendry González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 195.143, actuando en su carácter de Defensor Público Provisorio Segundo con competencia en materia contencioso administrativa del Área Metropolitana de Caracas contra el SEGUNDO: Inoficiosa la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia (...)
Juez/Ponente:
Dorelys Dayari Blanco Malave
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : AP71-X-2019-000042 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DEMANDANTE: GISELA MILAGROS ROJAS FUENTES, DEMANDADA: JAVIER ALEJANDRO GONZALEZ
Resumen:
Declara: CON LUGAR, la inhibición planteada el 06 de Mayo del 2019 el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES.
Juez/Ponente:
Miguel Angel Figueroa Peña
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AH23-L-1995-000126 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
SILVA JULIETA ZERPA Y OTROS VS REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, POR INTERMEDIO DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSO NATURALES (IMAU) Y LA FUNDACION PARA LA TRANSFERENCIA DEL SERVICIO DEL ASEO URBANO Y DOMICILIARIO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS (FUNDASEO)
Resumen:
este Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD del auto de fecha 10 de marzo de 2017, que acuerda la actualización de la experticia contable a realizar por el experto contable Licenciado Cosme Parra. SEGUNDO: LA NULIDAD de la experticia complementaria del fallo consignada por el auxiliar de justicia ut supra, de fecha 20 de abril de 2017, así como las actuaciones subsiguientes. TERCERO: LA NULIDAD del auto de fecha 24 de enero de 2019 y actuaciones subsiguientes mediante la cual este Juzgador acuerda la actualización de la experticia contable presentada por el auxiliar de Justicia Cosme Parra el cual le correspondió su realización al Licenciado José Herrera. Se ordena la notificación de las partes con la inclusión del experto contable Jo.....
Juez/Ponente:
Mario Salvador Colombo
Organo:
Tribunal Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-R-2019-000144 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
DINO MOINO, VS. RECURRIDO DE HECHO: AUTO (NO REGISTRA FECHA DE EMISIÓN), DICTADO POR EL JUZGADO (NO REGISTRA IDENTIFICACIÓN DEL ÓRGANO JURISDICCIONAL) DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno (9º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por la abogada SYLVIA CHALITA BRUZUAL, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 13.380, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte actora, ciudadano DINO MOINO, en contra del auto (no señala), proferido por el Tribunal (no identifica) del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se omite cumplir con la remisión de las copias certificadas de la presente decisión al Tribunal de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto no expresa la abogada recurrente no identifica el auto contra el cual se ejerció el recurso de hecho ni señala contra cual es el Órgano Jurisdiccional que se ejerc.....
Juez/Ponente:
Leticia Morales
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2019-000123 N° Sentencia : 14-637-DEF-CIV Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CIUDADANA CAROLINA BEATRIZ FERRER CONTRA EL CIUDADANO JACINTO DANIEL PARRA.
Resumen:
III.- DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de fecha 07 de Marzo de 2019 ejercida por el ciudadano JOSÈ SALCEDO VIVAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada JACINTO DANIEL PARRA contra la decisión de fecha 22 de febrero de 2019 proferida por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutar de Medidas de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias Nos. 693, 1016 de fechas 02 de junio de 2015 y 09 de diciembre de 2016, por tanto, se encuentran Divorciados los ciudadanos CAROLINA FERRER MONTIEL y JACINTO DA.....
Juez/Ponente:
Indira Paris Bruni
Organo:
Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-S-2018-000172 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
SUPERMERCADOS UNICASA C.A VS KEVIN RUBEN AMARO GOMEZ
Resumen:
SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2018-000279 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
REPRESENTACIONES CRABS C.A VS YALQUIMAR YALITH ARROYO
Resumen:
SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA POR INACTIVIDAD DE LAS PARTES.
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados