IV DECISIÓN Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato intentó el apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES BONFERCO, C.A., contra la empresa ANVANCED CARS, C.A., ambas previamente identificadas. En consecuencia, se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado por las partes el día 23 de marzo de 2017, por ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Libertador, Distrito Capital; y, como consecuencia de ello, se CONDENA a la demandada a entregar a la parte actora, el inmueble constituido por "un galpón con mezzanina", identificado con el Nº 1 y que está localizado en la parte trasera del Edificio Magla, Avenida Las Palmas, Urbanización Boleíta, Municipio Sucre.....

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada el 18 de marzo de 2019, por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de el juicio de resolución de contrato que incoara la Sociedad Mercantil INVERSIONES SAN JORDI S.A., contra la Sociedad Mercantil CORPORACION JOA S.A., ambas identificadas, la cual queda CONFIRMADA en todas y cada una de sus partes.

Se dictó y publicó sentencia interlocutoria N° 159/2019, que declaró LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa.

Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad procesal correspondiente para admitir o no el presente recurso contencioso tributario interpuesto, este Tribunal observa: Que se encuentran llenos los requisitos establecidos en el Código Orgánico Tributario vigente en sus artículos 266, 267, 268, 269, 273 y 274, a saber se trata de un acto administrativo impugnado ante la autoridad competente, interpuesto dentro del lapso legal, mediante escrito en el cual se funda y consta la cualidad y el interés de la recurrente, así como también queda demostrada la legitimidad de la persona que se presenta como representante de la recurrente, por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho recurso contencioso tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Notifíquese mediante oficio al ciudadano Viceprocurador General de la República. Así mismo, .....

(...) PRIMERO: Consumada de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana ZAIDA MARGARITA CARRASCO LOZADA, titular de la cédula de identidad N° V- 6.397.989, debidamente asistida y representada para tal acto por el abogado Gendry González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 195.143, actuando en su carácter de Defensor Público Provisorio Segundo con competencia en materia contencioso administrativa del Área Metropolitana de Caracas contra el SEGUNDO: Inoficiosa la notificación a las partes, conforme lo establecido en la parte motiva de este fallo. Se ordena la publicación de la presente decisión en la página Web del Tribunal Supremo de Justicia (...)

Declara: CON LUGAR, la inhibición planteada el 06 de Mayo del 2019 el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES.

este Juzgado Trigésimo Sexto (36°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD del auto de fecha 10 de marzo de 2017, que acuerda la actualización de la experticia contable a realizar por el experto contable Licenciado Cosme Parra. SEGUNDO: LA NULIDAD de la experticia complementaria del fallo consignada por el auxiliar de justicia ut supra, de fecha 20 de abril de 2017, así como las actuaciones subsiguientes. TERCERO: LA NULIDAD del auto de fecha 24 de enero de 2019 y actuaciones subsiguientes mediante la cual este Juzgador acuerda la actualización de la experticia contable presentada por el auxiliar de Justicia Cosme Parra el cual le correspondió su realización al Licenciado José Herrera. Se ordena la notificación de las partes con la inclusión del experto contable Jo.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno (9º) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: INADMISIBLE el Recurso de Hecho interpuesto por la abogada SYLVIA CHALITA BRUZUAL, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 13.380, quien manifiesta ser apoderada judicial de la parte actora, ciudadano DINO MOINO, en contra del auto (no señala), proferido por el Tribunal (no identifica) del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se omite cumplir con la remisión de las copias certificadas de la presente decisión al Tribunal de este Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto no expresa la abogada recurrente no identifica el auto contra el cual se ejerció el recurso de hecho ni señala contra cual es el Órgano Jurisdiccional que se ejerc.....

III.- DISPOSITIVA. En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de fecha 07 de Marzo de 2019 ejercida por el ciudadano JOSÈ SALCEDO VIVAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada JACINTO DANIEL PARRA contra la decisión de fecha 22 de febrero de 2019 proferida por el Juzgado Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutar de Medidas de la circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró Con Lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con las sentencias Nos. 693, 1016 de fechas 02 de junio de 2015 y 09 de diciembre de 2016, por tanto, se encuentran Divorciados los ciudadanos CAROLINA FERRER MONTIEL y JACINTO DA.....

SE DECLARO LA PERENCION DE LA INSTANCIA POR INACTIVIDAD DE LAS PARTES.