el Tribunal por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres, o alguna disposición expresa de la Ley, la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 343, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se NIEGA la solicitud de reposición de la causa, solicitada por el abogado ROMAN ALBERTO GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8.723, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada. SEGUNDO: Se NIEGA la solicitud de anulación de todas las actuaciones realizadas en el juicio por este Juzgado.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo establecido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Asimismo, se acuerda la devolución de los originales solicitados. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Carac.....

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, SECUESTRA un inmueble constituido por un local N° U, (25-26-27-28), ubicado en la planta de nivel Urdaneta. Área: Tiene un área aproximada de treinta y seis metros cuadrados con cinco decímetros cuadrados (36.05M2). Linderos: NORTE: pasillos de circulación por donde tiene su acceso y local N° 24, ductos de servicio y pasillo de circulación. ESTE: Local N° U (29-30), pasillo de circulación y pasillo de servicio, OESTE: Pasillo de circulación, Local N° U-24, ductos de servicios y cuartos de servicios, propiedad de la parte demandante, según consta en documento protocolizado ante la Oficina Inmobiliaria del Quinto Circuito del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha seis (6) de mayo de dos mil cinco (2005), anotado bajo el N° 4, Tomo 7, Protocolo Primero, y en fecha seis (6) de septiembre de dos mil cinco (2005), anotado baj.....

este Tribunal por cuanto la transacción judicial celebrada no es contraria al orden público ni alguna disposición expresa en la ley, HOMOLOGA la misma en los términos en ella establecidos, en consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se decide.

declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por la ciudadana MARYURI COROMOTO PÉREZ RAMOS, contra la Sociedad Mercantil C.A., INVERSIONES K.A

PRIMERO: CON LUGAR, la cuestión previa establecida en el Ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil referida al defecto de forma, opuestas por la representación judicial de la parte demandada, en el juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue el ciudadano: ELIO ALEXANDER CASTILLO SANCHEZ, contra la Sociedad Mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

SE DECLARÓ LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA

En consecuencia, en virtud de los razonamientos anteriormente expuestos éste Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia y por autoridad de la ley, declara perimida la instancia en el presente proceso. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil y dada la especial naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas.