En fuerza de las anteriores, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la república y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia. No hay costas por la naturaleza del presente fallo.

Con fundamento en las consideraciones expuestas, administrando justicia en nombre de la República y por la autoridad que le confiere la Ley, este Tribunal declara SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, interpusieron los abogados Orlando David Guerra Espitia y Luis Enrique Santana Marciales, Pablo F. Ledezma G., actuando como apoderado judicial de la ciudadana NADESGA ELOAIZA DE MONREAL, contra los ciudadanos ESTELA LORENA TORRES RODRÍGUEZ y TOLENTINO PÉREZ SILVA. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad a lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Por cuanto el presente fallo se dicta dentro del lapso de diferimiento acordado previamente, no es necesaria su notificación a las partes. De acuerdo con lo dispuesto en los Artículos 247 y 248 del Código de Procedimiento Civil, publíquese y regístrese.

IV - D I S P O S I T I V A: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 17 de diciembre de 2010, en ambos juicios por la abogado LUISANA LA ROTTA DÍAZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra las sentencias dictadas en fecha 16 de diciembre de 2010, por el TRIBUNAL UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en los expedientes Nos AP31-V-2008-002598 y AP31-V-2008-002599. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y DAÑOS Y PERJUICIOS, incoaran los ciudadanos KAMAL ELDDINE AHMAD CHAABAN y ROSSELYN RAQUEL MARTÍNEZ DALMAGRO, en contra de la sociedad mercantil ARCIMONT IMPORT, C.A. y los ciudadanos ALFONSO ARCILA SALGADO y FRANKLIN JAVIER MONTES TORRES, ampliamente identificados al inicio de esta decisión, y en consecuencia resueltos los contratos de arrendamientos celebrados en fecha 03 de marzo de 2008, contenidos en: Documento autenticad.....

En razón de todos los argumentos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PROCEDENTE EN DERECHO la pretensión de cumplimiento de contrato contenida en la demanda incoada por la ciudadana Rosario Garcés Plaza de Parras contra el ciudadano Rolando Barrios García, ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo; y en consecuencia, se condena a la parte demandada a entregar a la parte accionante el siguiente inmueble: apartamento distinguido con el N° H-11, ubicado en el piso 11, Torre Norte del Edificio Fondo Común, situado en la Avenida Urdaneta, Parroquia Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada. Regístrese, Publíquese y Notifíquese.

, este Tribunal considerando que en el caso de autos se encuentran llenos los extremos de procedencia de la medida solicitada a que alude el Artículo 585 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE SECUESTRO, sobre el siguiente bien inmueble destinado a un local comercial: (01) un inmueble compuesto por una casa y terreno denominado Quinta Costa Rica ubicado en Jurisdicción de la Parroquia El Recreo, del Departamento Libertador del Distrito Federal, situado en la Urbanización La Florida, Avenida Los Mangos de la ciudad de Caracas. Para la práctica de dicha medida se comisiona amplia y suficientemente a cualquier Juzgado de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.

-III- Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA de la demanda interpuesta por la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, en contra del ciudadano DANIEL LUÍS REAL QUIJADA. Todo de conformidad con lo establecido en artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por haber transcurrido por haber transcurrido mas de un (1) año de inactividad entre las partes. Se suspende la medida de secuestro decretada por este juzgado en fecha dos (02) de junio de dos mil seis (2006) y se ordena devolver la fianza a la parte actora previa su certificación por secretaria. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Notifíquese, publíquese y regíst.....

este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, sin perjuicios de terceros de iguales o mejores derechos, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 936 del Código Procedimiento Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declaró como CARGA FAMILIAR de la ciudadana MARIA ISABEL GONZALEZ DE GIL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad números V.-5.888.794, a la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, de siete (07) años de edad.-

este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 108, 125, 174, 219, 223 y 225 de la Ley Orgánica del Trabajo. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Es todo. Término, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO .....

en consecuencia este Juzgado Homologa el Desistimiento del procedimiento más no de la acción ya que el mismo no vulnera los derechos del trabajador ni normas del orden público, dándole así efecto de Cosa Juzgada. No se homologa en lo que respecta al desistimiento de la acción conforme al criterio establecido por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia dictada en fecha 10 de mayo de 2005, en el juicio por prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoado por la ciudadana DULCE ELENA EL QUZA SUÁREZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE SABANA DE MENDOZA DEL ESTADO TRUJILLO, con ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero, la cual estableció:

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte demandada LAGHIRIN CAFÉ Y DELI y la Sociedad Mercantil LPG 458, C.A., inscrita en el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy capital) y Estado Miranda, en fecha 7 de Agosto de 2006, bajo el N° 98, Tomo 1383 A Qto. En contra de la decisión dictada en fecha 21 de febrero de 2011, por el Juzgado Cuadragésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de esta misma Circunscripción Judicial, que declaro la ejecución de la sentencia en virtud de la incomparecencia de la demandada a la audiencia preliminar, todo en base a las previsiones del art.....