SE ORDENÓ LA EJECUCION FORZOSA EN EL PRESENTE ASUNTO. SE DECRETO MEDIDA DE EMBARGO POR LA SUMA ADEUDADA. SE ORDENÓ RETENER DEL SALARIO DEL OBLIGADO LA SUMA CORRESPONDIENTE A LA OBLIGACION DE MANUTENCION, LA CUAL SE DESCONTARÁ Bs. 200 el quince y Bs. 200 el treinta de cada mes.

SE DECLARÓ CON LUGAR LA PRESENTE SOLICITUD DE DIVORCIO CONFORME A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CC. SE DECLARÓ LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL EXISTENTE.

Se declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada con base al artículo 185-A del Código Civil, por los ciudadanos, YORSELIS PALENCIA y YOSWAR EDUARDO HERNANDEZ PINTO, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-12.639.055 y V-10.821.812, respectivamente

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos RAFAEL OCTAVIO DELGADO PAREDES y LIDA EUGENIA SANTODOMINGO VERBEL, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-9.384.697 y V-22.762.361, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologació a los acuerdos suscritos refrentes a las Instituciones Familiares a favor del adolescente [...], de trece (13) años de edad, establecidas en el escrito de solicitud de fecha 18 de febrero de 2013.

RESOLUCIÓN DIVORCIO 185-A CC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la solicitud de divorcio presentada por los ciudadanos JOEL ENRIQUE BLANCO PINEDA y SUHAIL MORLEYS PACHECO OLMOS, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V-7.948.994 y V-14.757.444, respectivamente, fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil; en consecuencia, queda DISUELTO el vínculo matrimonial existente entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos referentes a las Instituciones Familiares a favor de las niñas [...], siete (7) y cinco (5) años de edad, respectivamente, establecidas en el escrito de solicitud de fecha 19 de febrero de 2013, asimismo declara nulo el pacto de liquidación y partición de la comunidad.

Este Juzgado a cargo de la Juez del Tribunal Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos: SALVADOR JULIAN CEVEDO FAJARDO y CLARA EUGENIA PLASENCIA TRUJILLO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-2.100.712 y V-6.350.059, respectivamente, por medio del cual solicitan la disolución del vínculo Matrimonial contraído por ellos, en fecha 29 de Noviembre de 1997; ante La Primera Autoridad del Municipio Foráneo Cecilia Acosta del Municipio Autónomo Guaicaipuro del Estado Miranda.

Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se declaró Inadmisible la Solicitud.-

En consecuencia, se declara inadmisible la tercería propuesta por no cumplir con las exigencias previstas en los artículos 53 y 54 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y el artículo 382 del Código de Procedimiento Civil aplicable por analogía al proceso laboral a tenor de lo previsto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por ser el llamado como tercero forzado ciudadano DAMIAN ALEXANDER AGUILAR LOPEZ, codemandado en el mismo proceso. Así se expresa.

declara IMPROCEDENTE la medida cautelar innominada solicitada por el ciudadano JOSE ANTONIO CABRITA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 45.671, apoderado judicial de la ciudadana BONNY GRACIELA ZAMBRANO, portadora de la cédula de identidad Nro. 14.739.226.

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1- COMPETENTE, para conocer de la presente demanda. 2.- ADMITE la presente demanda de contenido patrimonial en cuanto ha lugar en derecho. 3.- Se FIJA la Audiencia Preliminar, para el décimo (10º) día de despacho siguiente, a que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, a las nueve y treinta antes-meridiem (09:30 a.m.), en consecuencia se ordena citar a la sociedad mercantil ZUMA SEGUROS, C.A, en la persona de su representante legal o sus apoderados judiciales, y notificar a la Procuradora General de la República 4.- Se ORDENA a la parte actora que proporcione los fotostatos correspondientes para que se elaboren las compulsas respectivas, a los fines de practicar la citación y notificación ordenadas. Una vez que la parte dem.....