REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal 1º de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas Caracas, trece (13) de octubre de dos mil quince (2015) 205º y 156º N° DE EXPEDIENTE: AP21-L-2015-001886 PARTE ACTORA: ROBERTO ANDRES GOITIA RIERA APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: NINOSKA SILVA PARTE DEMANDADA: SEGURIDAD VIP S 3000, C.A., APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: LOANNY CAROLINA CHAVEZ MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy trece (13) de octubre de dos mil quince (2015), siendo las 2:00 P. M., oportunidad fijada para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar en el presente juicio, se deja constancia que se encuentra presente la abogada LOANNY CAROLINA CHAVEZ, inscrita en el IPSA bajo el No. 134.298, quien actúa como apoderada judicial de la parte demandada, SEGURIDAD VIP S 3000, C.A., se deja expresa constancia.....

Fue declarada decaida la acción interpuesta.

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales, interpuesta por el ciudadano MARCOS ESTEBAN PACHECO VELASCO contra la entidad de Trabajo CENTRO GRAFICO 2004 C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo.

"...Vista la presente Transacción y sus recaudos, presentados en fecha 08-10-2015, por ante este Tribunal Vigésimo Noveno de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y las Trabajadoras y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, estando el expediente en fase de sustanciación este juzgado pasa a verificar. Así visto el escrito de transacción presentado por el representante de la parte actora PEDRO SANCHEZ y CARLOS GUILLEN, titulares de la C.I. V-5.515.741 y V-19.997.680, respectivamente el abogado PEDRO LAPREA, IPSA Nº 26.264, y firmado por el representante legal de la demandada SEGURIDAD AGUILAS DEL DESIERTO, C.A., el abogado MANUEL TOLEDO, IPSA Nº 39.272, mediante la cual la demandada paga a los demandantes a su cabal y entera satisfacción la suma señalada de TRESCIENTOS VEINTE MIL BOLIVARES SIN CENTIMOS (Bs.320.000,0.....

"...En razón de los precedentes considerados, este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos de índole laboral incoase el ciudadano: WILMER ENRIQUE DIAZ CHOURIO, en contra de las codemandadas EL CASTILLO DE LAS ACACIAS, C.A. y EL CASTILLO DE JUAN C.A., ordenando el pago de la suma de SEISCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.685.432,55), a favor del accionante, por los montos señalados en la parte motiva de la presente decisión. Así mismo se ordena el pago de los la indexación monetaria y los intereses moratorios de la cantidad condenada, según los parámetros establecidos ut supra en la motiva .....

En virtud de los elementos contentivos en el expediente, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 04 de junio de 2015, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano Luis Antonio Villarroel Cedeño contra la Sociedad Mercantil Alimentos Polar Comercial, C.A. TERCERO: SE CONFIRMA la decisión recurrida.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADO el desistimiento del presente procedimiento solicitado por la representación judicial del parte actora, en los términos precedentemente señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 11 de al Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). Igualmente, este Juzgado da por TERMINADO el presente expediente, así como el cierre y archivo del mismo. Así se establece. 3). No hay especial condenatoria en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en la doctrina jurisprudencial de la Sala de Casación Social del Tribunal .....

DECISION En consecuencia, por los motivos precedentemente señaladas, este Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Cir Dcunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como en aplicación de la referida decisión proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 24 de Marzo de 2009, número 380, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano GERMAN PEREZ, Venezolano, Mayor de edad, civilmente hábil y titular de la cédula de identidad N°: V-11.219.951, en contra de la entidad de trabajo denominada, FRIGORIFICO LA PAZ, C.A, al no haber subsanado la parte actora el libelo de la demanda según lo ordenado por est.....

este Tribunal Vigésimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos BORIS DE JESUS NOWAK TINOCO y LUCIA CAROLINA PATRICIA MENA RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: V-6.818.256 y V-6.975.279, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraído por ellos ante la Primera Autoridad Civil del Municipio El Hatillo del Estado Bolivariano de Miranda, en fecha de fecha seis (06) de Agosto de Dos Mil Once (2011), según se evidencia de Copia certificada del Acta de Matrimonio Nº 170, de los Libros de Registro Civil de Matrimonios.-

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Noveno de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre los ciudadanos: JORGE ALBERTO PEÑA GONZALEZ y GLADYS VANESSA ALCALA RUIZ, venezolanos mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-20.934.291 y V-17.802.747, respectivamente, en consecuencia se declara disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos en fecha 27 de mayo de 2011, por ante el Registro Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio Nº 106 del libro de matrimonios correspondiente al año 2011. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autor.....