Tribunal advierte a la partes que, de conformidad con lo establecido en el artículo 521 del Código de Procedimiento Civil, dictará su fallo dentro de los treinta (30) días continuos a partir de esta fecha.

por cuanto no consta en autos oposición alguna por parte de la Administración Tributaria, este Tribunal Superior Segundo de lo Contencioso Tributario ADMITE dicho Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva. Procédase a su tramitación y sustanciación, de conformidad con el Artículo 274 y siguientes eiusdem. Igualmente, se recuerda a las partes, que la causa se encontrará abierta a Pruebas, ope legis, el primer día de Despacho siguiente a la presente fecha, de conformidad con lo previsto en el supra mencionado Artículo 275 del mismo Código.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada VALERI RIESCH, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 89.223, contra la sentencia dictada por el Tribunal Quinto (5to°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, en fecha trece (13) de octubre de dos mil quince (2015), en el asunto signado con el número AP51-V-2012-023601, y así se decide. SEGUNDO: SE REVOCA la decisión dictada por Tribunal Quinto (5°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de este Circuito Judicial, en fecha 13/10/2015, en el asunto principal signado con el número AP51-V-2012-023601, en consecuencia, se ordena reponer la causa al estado de practicar notificación a la ciudadana XIMENA VASQUEZ, y cumplidas las formalices de ley, se fije la audiencia preliminar en la fase de mediación.

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

"Se libró cartel de notificación de sentencia a las partes involucradas en el juicio..."

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el ciudadano JOSÉ GREGORIO TAMI, Fiscal Auxiliar Interino Centésimo Cuadragésimo Octavo (148º) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, quien recurre de conformidad con lo establecido en el artículo 439 numerales 4, 5 y 7 del Código Orgánico Procesal Penal, contra la decisión dictada el 10 de septiembre 2015, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decreta: "...EL SOBRESEIMIENTO en (sic) favor del ciudadano ALEXIS MARTIN (sic) SOLORZANO SANCHEZ (sic), titular de la cédula de identidad N° V-20.097.680, de conformidad con lo dispuest.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: MODIFICA el fallo dictado por el Juzgado Séptimo (7º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el 7 de diciembre de 2015, conforme a lo establecido en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara la ciudadana YAJAIRA JOSEFINA MUÑOZ PEÑA contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. TERCERO: Se ordena a la REPUBL.....

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA a petición Fiscal LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, interpuesta por la ciudadana: MA.R (SE OMITE IDENTIDAD), titular de la cédula de identidad Nº V-25.510.277; por considerar que la misma no puede ser encuadrados dentro de los supuestos jurídicos de violencia de género previstos en la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Toda vez, que los hechos denunciados no revisten carácter penal.

PRIMERO: DECLARA Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Tamara Bechar Alter y el abogado Fernando Quintero, en sus carácter de Defensa Privada, actuando en defensa del acusado Howard Michael Epelbaum Rosesshein, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero en Funciones de Control Audiencia y Medidas en audiencia preliminar celebrada en fecha 22-07-2015, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de nulidad impetrada por la defensa en cuanto a la aplicación del procedimiento de los delitos menos graves, contemplado en el Còdigo Orgànico Procesal Penal, al considerar que en todos los delitos tipificados en la Ley Orgànica Sobre el Derecho de las Mujeres de una Vida Libre de Violencia debe aplicarse el procedimiento especial contenido en la misma. En consecuencia se CONFIRMA el pronunciamiento dictado por el Juzgado Primero en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de nuli.....

Admite el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Arirramy Henrriquez, Fiscala Provisoria Centésima Sexagésima (160°) del Ministerio Púdico de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia para intervenir en las fases intermedia y juicio oral, contra la decisión dictada en fecha 30 de septiembre de 2015, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencia y Medidas de este Circuito Judicial, en la cual declaró con lugar las pruebas testimoniales promovidas por la defensa al considerarlas temporáneas en la causa seguida contra el ciudadano José Ignacio Gerbasi Pagazani, titular de la cedula de identidad Nº V-11.216.452. Regístrese, déjese copia, notifíquese y solicítese las actuaciones originales en los términos del último aparte del artículo 441del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal y cúmplase.