DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el Recurso de Apelación intentado por el abogado en ejercicio y de este domicilio: ROMULO BETANCOURT PIÑERO, actuando en su carácter de Defensor del ciudadano MARCHAN CHAVEZ DEIVIS DEL VALLE, en contra la Decisión de fecha 17 de Marzo de 2.010, con Resolución Judicial de la misma fecha, emanada del JUZGADO QUINCUAGÉSIMO (50°) DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual Dictó Medida Privativa Preventiva de Libertad de conformidad con los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 1, 2 y Parágrafo Primero, y 252 numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del preno.....

Observa el Tribunal que de las documentales aportadas, por quien solicita la rectificación se evidencia que ciertamente como se afirmó en la solicitud existe un error en el Acta de Matrimonio cuya rectificación se solicita y visto que este error no amerita la tramitación de un juicio de Rectificación de Partida de carácter contencioso, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, actuando sumariamente acuerda la rectificación del acta de nacimiento acompañada a las actas que conforman el presente expediente, en consecuencia, se ordena a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, estampar la nota marginal del Acta de Matrimonio perteneciente al ciudadano CARLOS ALBERTO ORTIZ CEDEÑO, dicha .....

Éste Juzgado Décimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena en forma SUMARIA a la Autoridad Civil correspondiente proceder a la rectificación del error que se evidencia en el acta.

SE RECTIFICÓ EL ACTA DE MATRIMONIO

A través de SENTENCIA DEFINITIVA se declaró Con Lugar la solicitud de RECTIFICACION DE ACTA presentada; y en consecuencia, en forma sumaria RECTIFICÓ el Acta de Matrimonio N° 155, de fecha 15 de agosto de 1945, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Matrimonios, llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, del Departamento Libertador, hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, en lo que respecta al error material cometido al asentar el nombre de la titular de la misma. En tal sentido donde dice GLADIS debe decir "GLADYS". Se ordenó remitir, copia certificada de la solicitud y de la presente decisión mediante oficio, tanto al Registrador Principal, así como a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, del Departamento Libertador, hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, a tenor de lo establecido en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

Este Juzgado de conformidad a lo establecido en los artículos 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; dándole efectos de la Cosa Juzgada; en consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente.

Este Juzgado de conformidad a lo establecido en los artículos 89, numeral 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta; dándole efectos de la Cosa Juzgada; en consecuencia, se declara terminado el presente proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente.

este Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho declara a favor de los ciudadanos ELEIN COROMOTO FUENMAYOR PALACIOS, JOSÉ GREGORIO FUENMAYOR PALACIOS, MILVIS CAROLINA GOICOCHEA PALACIOS, RAUL ANTONIO FUENMAYOR PALACIOS y MARYURI GOICOCHEA PALACIOS, venezolano , mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº V-12.748.921, V-15.342.739, V-6.172.106, V-12.484.355 y V-10.508.198, respectivamente, ÚNICOS y UNIVERSALES HEREDEROS DE LA DE CUJUS ISABEL TERESA PALACIOS HERMOSO, quien en vida era titular de la cédula de identidad Nº V-3.236.192

SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE PROCEDIÓ A DECLARAR CON LUGAR LA PRESENTE ACCION. SE ESTABLECIÓ UN QUANTUM DE MANUTENCION, SE FIJARON DOS OBLIGACIONES ADICIONALES, EN LOS MESES DE JULIO Y DICIEMBRE. SE ORDENÓ INCLUIR A LOS NIÑOS EN LOS BENEFICIOS DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, SE NEGÓ SOLICITUD DE MEDIDA DE P.E. G y DE EMBARGO.

esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Expídanse por Secretaría copias certificadas del acuerdo y del presente auto y entréguense a los interesados a los fines legales consiguientes. Cúmplase.