Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de conversión de separación de cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos RICARDO SANTEUGINI VASQUEZ y NANCY GABRIELA TEDESCO IBARRA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las Cédulas de Identidad números 11.741.237 y 11.742.494, respectivamente. Como consecuencia de ello se declara DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído el 04 de marzo del año 2004, ante el Registrador Civil Municipal del Municipio Sucre, del Estado Miranda.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes incoada por los ciudadanos Carlos Alejandro Pérez Guillen y Merlu Carolina Marín Mota, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.444.671 y V-14.641.095, respectivamente, en consecuencia, declara DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNE, el cual contrajeron en fecha Nueve (09) de Enero del año dos mil cuatro (2004), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Cristóbal Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui, quedando anotado bajo el Nº 01 del Libro de Matrimonios correspondiente; por lo que se ordena participar del present.....

En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de conversión en divorcio realizada por los ciudadanos ALEXANDER ENRIQUE LIPORACI MAUCO y ROSA DEL CARMEN MARTÍNEZ CLARKE, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.954.398 y V-11.945.658, respectivamente y, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía y al que antes se hizo referencia. En cuanto a la comunidad conyugal procédase a la liquidación correspondiente una vez ejecutoriada la presente decisión Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley emite el siguiente pronunciamiento: 1. Declara: ADMISIBLE, el escrito de inhibición presentado por la abogada Sonia Angarita, en su condición de Juez del Tribunal Trigésimo Cuarto de Control de este Circuito Judicial Penal. 2. Acuerda RESOLVER sobre la procedencia de la cuestión planteada, al cuarto día hábil siguiente de haberse recibido las presentes actuaciones, de conformidad con lo establecido en el artículo 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la ciudad de Caracas a los diecisiete (17) de octubre de 2008, a lo.....

Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en los artículos articulo 585 en concordancia con el 588 ordinales 1° del Código de Procedimiento Civil, es deber de este sentenciador NEGAR el decreto de la providencia de la medida de embargo solicitada, y así se decide.-

PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas opuestas por la demandada de conformidad con los ordinales 6° y 10º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil y SEGUNDO: SIN LUGAR la solicitud de perención de la instancia solicitada por la parte demandada.

Por las razones antes expuestas, ESTA SALA Nº 3 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho ALEJANDRO QUINTERO POLANCO y ANA KARINA GUZMAN, en el carácter de defensores del ciudadanos DOUGLAS JOSE ACOSTA BARRIOS, en contra de la decisión proferida por el Juez Vigésimo de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 29 de Septiembre del año en curso, mediante la cual declaró improcedente la solicitud del nulidad de las pruebas ofrecidas por el Representante del Ministerio Público, incoada por parte de los prenombrados defensores, por no ser susceptible de apelación, ello conforme a lo establecido en el artículo 437 literal "C" y 196 último aparte ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artícu.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la abogada CARMEN RUIZ, ya identificada, actuando en su propio nombre, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa No. 17705 del 24 de febrero de 2005, emanado de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador.

Primero: Emitir pronunciamiento respecto a la Medida Cautelar de Suspensión de Efectos solicitada por ante el Juzgado que venía conociendo la causa, conjuntamente con la sentencia de mérito, dado que la naturaleza de las medidas cautelares son de carácter accesorio a la acción principal, por cuanto ambas acciones (principal y accesoria) guardan estrecha relación con el fondo de la presente controversia, toda vez que lo denunciado en ambas se refiere a presuntas vulneraciones de normas de rango constitucional, tal como se explanara en el Punto Previo contenido en el Capítulo V de la presente decisión. Segundo: Declarar sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad (Inquilinario) interpuesto conjuntamente con Solicitud de Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, por los abogados Jesús Antonio Lamuño y Antonio Pérez Botella, actuando en su carácter de coapoderados judiciales de la ciudadana Rosa María Botella de Pérez, ut supra identificados, contra el acto administrativo d.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Maribel Contreras de Moy en su carácter de Juez Quinta de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas