Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud y en consecuencia DECLARA disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos REBECA DEL CARMEN LÓPEZ DE QUINTANA y JOSE LUIS QUINTANA LÓPEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números Nº V- 6.110.088 y v.-9.411.845, respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha 12 de Noviembre de 1991, por ante la Primara Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Libertador, según acta inserta bajo el Nº 44, de los libros llevados por esa oficina. Y ASI SE DECIDE.- Del vínculo matrimonial procrearon dos (02) hijos los cuales llevan por nombre, de diecinueve (19) y dieciséis (16) a.....

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos MARINA ZAIDA ANDRADE LÓPEZ Y JUAN CARLOS VILARIÑO FONTEROSA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-4.887.151 y V-6.810.648, respectivamente, ante la Primera Autoridad Civil del Municipio el Hatillo del Estado Miranda, en data 30/12/1991, Acta Nº 362.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio Nº 11 del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescente del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO introducida por los ciudadanos EDER VESGA ARENAS y NELLY SUGHEIS RAMAYO ASPIAZU, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nº V-15.890.102 y V-15.932.703, respectivamente, en fecha 30 de octubre de 2009. En consecuencia se ordena la devolución de los documentos originales y así, como el CIERRE y ARCHIVO del presente asunto, una vez quede definitivamente firme la presente decisión y Así se Decide.-

En virtud, a las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION a la partición efectuada por los ciudadanos BARUH BURDEINICK SHEJTER y VALMIRA GORRIN GONZLEZ. Así se decide.

Con fundamento en el artículo antes mencionado, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley HOMOLOGA en todas y en cada una de sus partes el presente DESISTIMIENTO y en consecuencia, se tendrá como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, en los mismos términos expuestos.

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, la sociedad de comercio CONSTRUCTORA SURCO, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil.-

En consecuencia, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, se decreta medida de PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

En fuerza de lo anterior, a juicio de quien sentencia con los documentos aportados por la solicitante de la medida así como sus distintos alegatos explanados en su escrito libelar, queda demostrado el cumplimiento de los requisitos concurrentes exigidos por la norma rectora del decreto de las medidas preventivas, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 585, en concordancia con el artículo 588 en su ordinal 3°, del Código de Procedimiento Civil, se decreta MEDIDA DE PROHIBICION DE ENAJENAR Y GRAVAR

se revoca el auto dictado en fecha 3 de marzo de 2010

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano WILMER EDUARDO GARCÍA DÍAZ, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.528.077, contra el acto administrativo contenido en la Resolución DGRHYAP-DAPDRC/09 Nº 02520, de fecha 25 de junio de 2009, suscrita por el ciudadano Cnel. (Ej. NB) Carlos Alberto Rotondaro Cova, en su carácter de Presidente del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales. En consecuencia, se CONFIRMA el acto administrativo impugnado.