Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 29 de junio de 1999, emanada del extinto Juzgado Décimo de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la solicitud de reenganche y pago de los salarios caídos, incoada por Ivis Rojas de Noriega contra Preescolar Asistencial "San Judas Tadeo". TERCERO: SE ORDENA a la demandada reenganchar a la trabajadora en su puesto de trabajo, bajo las mismas condiciones en que se encontraba para el momento en que se produjo el despido y el pago de los salarios caídos, todo ello bajo los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO.....

este Juzgado Tercero (3º) Superior del del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 14 de octubre de 2008, dictada por el Juzgado Octavo (8vo.) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la demanda intentada por el ciudadano ANGEL POZO TEQUEDOR contra la CORPORACIÓN DE SERVICIOS MUNICIPALES, todo ello de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, queda firme la decisión dictada por el a quo y se ordena la remisión del expediente al Tribunal 21º de Sustanciación, Mediación y Ejecución una vez que transcurra el lapso correspondiente. Se condena en costas a la parte demandada de conformidad con el artícu.....

Se dictó resolución mediante la cual se declara SIN LUGAR el requerimiento que hace la solicitante de Restitución de Custodia, en lo que respecta a su hija, la adolescente

DESICIÓN Por todos los razonamientos que anteceden, éste Tribunal Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ALFONSO ORTEGA MACHIN contra el ciudadano ADELINO DOS SANTOS BATISTA SILVA, ambas partes suficientemente identificadas en los autos. En consecuencia se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento suscrito por las partes en fecha 19 de Febrero de 1987, y se ordena a la parte demandada a entregar a la actora el siguiente inmueble "Un apartamento ubicado en el piso 2, distinguido con el Nro. 2-2, situado en el Edificio San José, ubicado en la Calle E Loro, Urbanización Central (Quinta Crespo), Parroquia San Juan, Caracas, Distrito Capital". Así se decide.- Se condena en costas a la parte actora, a tenor de lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.- RE.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de treinta (30) días a contar desde la fecha de admisión de la demanda, sin que la actora cumpla con sus obligaciones para la práctica de la citación de ésta, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1° del articulo 267 y el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, la extinción del presente procedimiento. Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Regístrese, publíquese y déjese copia en el copiador de sentencias de este Tribunal. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimotercero de Municipio de la Circunscripción Judicial .....

Nuestras leyes sustantivas y adjetivas, en materia de transacción nos dicen: Art. 1.731 "La transacción es un contrato por el cual las partes en recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual" Art. 1.718 "Las transacciones tiene entre las partes la misma fuerza que la cosa juzgada" Art. 256 Código de Procedimiento Civil: "Las partes pueden terminar el proceso pendiente mediante la transacción celebrada conforme a las disposiciones de Código Civil. Celebrada la transacción en juicio el Juez la homologará si versare sobre materias sobre las cuales no están prohibidas las transacciones sin lo cual no podrá oponerse a su ejecución" Así las cosas, vista la manifestación de voluntad de las partes y visto asimismo que la transacción celebrada no versa sobre materia prohibidas que impidan su homologación; este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a tenor de la parte infine del .....

Homologación del desistimiento del procedimiento hecho por el abogado Marcos Rodríguez, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, dándose por terminado el juicio.

Por fuerza de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, Administrando Justicia, y por Autoridad de la Ley DECLARA LA CONFESION FICTA de los co-demandados FREDDY CISNEROS, GUILLERMO ENRIQUE PEREZ y FABIAN RAFAEL VASQUEZ MILLAN, y por ello CON LUGAR LA DEMANDA de DESALOJO y NULIDAD DE SUB-ARRENDAMIENTO , intentada por la sociedad mercantil ADMINISTRADORA ALEGRÍA, C.A contra los ciudadanos FREDDY CISNEROS, GUILLERMO ENRIQUE PEREZ y FABIAN RAFAEL VASQUEZ MILLAN y, en consecuencia se condena a: PRIMERO: Se condena al demandado FREDDY CISNEROS al desalojo del inmueble, y en consecuencia a entregar a la actora, sin plazo alguno, libre de personas y bienes, el apartamento distinguido con la letras y número PH 4, conformado por tres niveles y situado en la Planta Pent House del Edificio Centro Importador Abanico, ubicado de Abanico a Canónigo.....

Por todos, los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la demanda de desalojo instaurada por la ciudadana YOLANDO CARABALLO DE MARTINEZ contra la ciudadana MARIA DEL PILAR MEJÍAS DE CASTILLO. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la demandada a desalojar el inmueble constituido por el apartamento No 31, ubicado en el piso 4 del Edificio Libertador, ubicado la sección Arauco-Eraso, Manzana E-F de la Avenida Paramaconi, Urbanización San Bernardino, entregando el inmueble a la actora, sin plazo alguno y completamente libre de personas y bienes. SEGUNDO: Se condena a la demandada en costas, por haber resultado totalmente vencida en el presente juicio, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese, Notifíquese y Déjese Co.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por DESALOJO sigue el ciudadano PEDRO PASCUAL RIVAS contra la ciudadana MARITZA ISABEL DIAZ, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena al demandante al pago de las costas, por haber sido vencido en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el presente fallo fuera del lapso para dictar sentencia, se hace necesaria la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.