Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del presente fallo este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda en contra de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta el ciudadano Jesús Ramón García Pacheco contra la Corporación de Servicios Municipales Libertador, ambas partes antes identificadas. TERCERO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo. En consecuencia, se ordena a la demandada Corporación de Servicios Municipales Libertador a pagar al demandante los conceptos condenados en la motiva del presente fallo para lo cual se ordena realizar una experticia complementaria del fallo por un solo experto contable con cargo a ambas partes. Se or.....

De acuerdo con lo anteriormente expresado y por cuanto han transcurrido en el presente juicio, más de treinta (30) días, sin que exista constancia en autos que la parte actora haya dado cumplimiento alguno a una de las obligaciones que le impone la Ley para lograr la citación de la parte demandada, es por lo que de conformidad con la norma citada, el término de perención está totalmente consumado. Todo lo anterior, es traducido en inactividad procesal, dentro de los preceptos sancionatorios previstos en el trascrito artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por lo que de conformidad con la referida normativa, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil..-

PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto. SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior. TERCERO: Líbrese oficio, una vez que la parte interesada proceda a consignar los fotostatos correspondientes para que luego de su certificación sean remitidos a la Procuraduría General de la República. Cúmplase.

Ahora bien, se observa que el caso de marras se subsume en los supuestos de hecho establecidos en las normas precedentemente transcritas, por estar el inmueble involucrado en el juicio destinado a vivienda, razón por la cual se dispone lo siguiente: PRIMERO: Se suspende el presente juicio, hasta tanto las partes acrediten haber cumplido el procedimiento especial previsto en el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley contra el Desalojo y la Desocupación Arbitraria de Viviendas. SEGUNDO: Luego de lo anterior y según las resultas obtenidas, este proceso continuará su curso legal correspondiente.- LA JUEZ TITULAR, Dra. Carolina García Cedeño. EL SECRETARIO TITULAR, Abg. Jesus Albornoz Hereira. Asunto: AP11-R-2011-000040

En consideración de todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO TERCERO SUPERIOR DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la Inhibición planteada por el Juez Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, abogado OSWALDO FARRERA CORRIDO, ya identificado, para seguir conociendo de la presente causa. SEGUNDO: Se ordena remitir mediante oficio librado al efecto, el expediente a la Coordinación respectiva para que, mediante sorteo, se asigne al Juzgado de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial que resulte elegido. TERCERO: Notifíquese de esta decisión al Juez inhibido mediante oficio remitiendo copia certificada de la presente. Líbrense los respectivos oficios. Cúmplase.

Por los razonamientos explanados, este Tribunal actuando con fundamento en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 11 y 17 del Código de Procedimiento Civil considera que se debe suspender el presente proceso en el estado de publicar la sentencia de mérito en que se encuentra hasta que conste en autos el cumplimiento de los requisitos previamente expuestos en la motiva de este fallo. Así se decide. III Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la SUSPENSIÓN en el estado de publicar la sentencia de mérito en que se encuentra EL CURSO DEL PROCESO que por DESALOJO tienen intentado los ciudadanos TOMMASO CARFORA MAPA y NÉSTOR SAYAGO CÁCERES, venezolanos, mayores de .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, y en acatamiento a las jurisprudencias reiteradas emanadas de nuestro máximo Tribunal de Justicia, resulta forzoso para éste Juzgado declarar la INADMISIBILIDAD de la acción que por DESALOJO incoado por los abogados FELIX ANTONIO BRAVO MAYOL y CARLOS ALBERTO BRAVO HEVIA, inscritos en el IPSA bajo el Nº 19.883 y 139.987, en sus carácter de apoderados judiciales del ciudadano GOUERG CHAHWAN, contra la ciudadana NITZA MERCEDES RODRIGUEZ SEQUERA, por cuanto debe agotarse la vía administrativa previa ante el Ministerio competente .

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, y en acatamiento a las jurisprudencias reiteradas emanadas de nuestro máximo Tribunal de Justicia, resulta forzoso para éste Juzgado declarar la INADMISIBILIDAD de la acción que por DESALOJO incoado por el Profesional del Derecho JOAO HENRIQUES DA FONSECA, inscrito en e, IPSA bajo el Nº 18.301 en su carácter de apoderada judicial de las ciudadanas AGOSTINHO MARIA RODRIGUES VARUM y MARIA MARQUES DE RODRIGUES, contra el ciudadano FELIX JOSÉ MARTINEZ, por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, por cuanto debe agotarse la vía administrativa previa ante el Ministerio competente todo de conformidad con el artículo 5 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza De Ley Contra el Desalojo y La Desocupación Arbitraria de Vivienda.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Homologada la presente Transacción, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por DESALOJO, intentó sociedad mercantil ADMINISTRADORA MARMO, S.R.L., representada en el presente juicio por los abogados JESÚS ANTONIO GONZALEZ JERES y WALTER LECHIN ALLUP, contra la sociedad mercantil MI POSTRE.COM, C.A., representada para este acto por al abogado JUAN CABEZA TRIANA y JOSEFINA DELGADO FERNICOLA, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. En vista a la Transacción formulada por las partes, no hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto .....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el presente proceso por DESALOJO, interpuesto por la ciudadana JEANET SOLEDAD GASSETTE GONZÁLEZ contra la ciudadana JACQUELINE PÉREZ, identificadas ut supra.