Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/07/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 [Total de sentencias: 10] Página 1 de 1
N° Expediente : AP41-U-2022-000058 N° Sentencia : Interlocutoria24-2022 Fecha: 19/07/2022
Procedimiento:
Admision
Partes:
Resumen:
Admisión Provisional.-
Juez/Ponente:
Ruth Isis Joubi Saghir
Organo:
Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000281(11647) N° Sentencia : Fecha: 19/07/2022
Procedimiento:
Inadmisibilidad De Recurso De Casación
Partes:
LA CIUDADANA MARIA CRISTINA PIRTRANTONI DE KOLSTER CONTRA EL CIUDADANO JOSÉ MANUEL GALINDEZ MARTÍNEZ
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible, por no cumplir con el requisito de la cuantía, el anuncio del Recurso de Casación interpuesto el 12 de julio de 2022 por la abogada MAYALGI MARCANO PÉREZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra del fallo proferido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 11 de julio de 2022, en el juicio de DESALOJO incoado por la ciudadana MARIA CRISTINA PIRTRANTONI DE KOLSTER contra el ciudadano JOSÉ MANUEL GALINDEZ MARTÍNEZ , ambas partes identificadas ab initio. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la capital de l.....
Juez/Ponente:
Cesar Humberto Bello Conde
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AC71-X-2022-000064(9967) N° Sentencia : Fecha: 19/07/2022
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
ABG. JUAN CARLOS SALCEDO OSUNA, JUEZ OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abg. JUAN CARLOS SALCEDO OSUNA, en su condición de Juez Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Dando cumplimiento a lo ordenado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia N° 1175 del 23 de noviembre de 2010, se ordena la notificación de la presente decisión al juez inhibido, al Abg. JUAN CARLOS SALCEDO OSUNA, en su condición de Juez Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Igualmente, se ordena al referido juzgado notificar la presente decisión al tribunal que se encuentre conociendo .....
Juez/Ponente:
Jesus Javier Arias Fuenmayor
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000294(1280) N° Sentencia : Fecha: 19/07/2022
Procedimiento:
Recurso De Hecho
Partes:
MARÍA ELIZABETH CELIS PEÑA Y CARLOS ENRIQUE HIJUELOS CONTRA LOS CIUDADANOS ELEAZAR PERDOMO BLANCO Y JOSE FELIX TORO QUIJUE.
Resumen:
PRIMERO: DECLARA IMPROCEDENTE el recurso de hecho propuesto en fecha 04 de julio de 2022,por el abogado JUSTO ASDRUBAL GUEVARA GUTIERREZ, apoderado judicial de la ciudadana MARÍA ELIZABETH CELIS PEÑA en contra de LA NEGATIVA TACITA DE PRONUNCIAMIENTO DE APELACION del Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,del auto de fecha 04 de abril de 2022, dictado por el JuzgadoUndécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,en el cual se INSTA al abogado diligenciante a dirigirse ante a la Unidad de Alguacilazgo, a los fines de que gestione las notificaciones correspondiente por ante dicha oficina; así como la consignación del acta de defunción del de cujus PERFECTO ELEAZAR PERDOMO FAJARDO, formalidad necesaria ya que en el presente caso donde el fallecido es parte litigante, se de.....
Juez/Ponente:
Flor Briceño
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-O-2022-000013 N° Sentencia : Fecha: 19/07/2022
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
JONATHAN ENRIQUE SANZ BRITO VS. JUZGADO DÉCIMO SEXTO (16°) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuestas por el ciudadano JONATHAN ENRIQUE SANZ BRITO, contra la decisión de fecha 20 de junio de 2022, dictada por el Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se ordena la notificación de la presente sentencia a la Fiscalía General de la República, mediante oficio, el cual se acompañará de copia certificada de la misma. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 33 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. PUBLÍQU.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-V-2010-004506 N° Sentencia : PJ0132022000074 Fecha: 19/07/2022
Procedimiento:
Desalojo
Partes:
MARIALEJANDRA STHORY REDONDO CONTRA YURIMARY LEON GONZALEZ
Resumen:
DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por DESALOJO, intentara por la ciudadana MARIALEJANDRA STHORY REDONDO contra la ciudadana YURIMARY LEON GONZALEZ - SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente. TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000157 N° Sentencia : Fecha: 19/07/2022
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
CIUDADANO MIGUEL ENRIQUE ROMERO BLANCO CONTRA CIUDADANO RAÚL JESÚS VALLENILLA FERNÁNDEZ Y OTRO
Resumen:
En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación incoada por la representación de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 28 de marzo de 2022, por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Así se decide. SEGUNDO: PROCEDENTE la perención de la instancia y como corolario se CONFIRMA con distinta motivación la decisión dictada en fecha 28 de marzo de 2022, por el Juzgado Décimo Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en virtud de no haberse impulsado la obligatoria práctica de la notificación y consiguiente citación de la profesi.....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-N-2015-000001 N° Sentencia : PJ0132022000073 Fecha: 19/07/2022
Procedimiento:
Perención
Partes:
CARLOS DAVID PARRA ABREU CONTRA EL BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL
Resumen:
, DECIDE: -PRIMERO: Se declara consumada LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente asunto que por PRESTACION DE SERVICIO, intentara por el ciudadano CARLOS DAVID PARRA ABREU contra el BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL. - SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente. TERCERO: No se hace especial condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo, ello de conformidad en lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP71-R-2014-001269 N° Sentencia : 0041-2022(INTER) Fecha: 19/07/2022
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
MAYTTE CECILIA FAGUNDEZ BLANCO VS. BETTY MILAGROS PARRAGA Y JESUS O. PEREIRA M.
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, declara: Primero: Se ADMITE el recurso de casación anunciado en fechas 08 y 18 de julio de 2022, por los abogados Ernesto Ferro Urbina y Verhzaid Montero Martínez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 59.510 y 97.502, respectivamente, actuando el primero de los nombrados, en su carácter de apoderado judicial de los codemandados, ciudadanos Betty Milagros Parraga De Zoghbi y Jesús Pereira Maldonado; y, la segunda de las citadas, en su carácter de apoderada judicial de la codemandada, sociedad mercantil Clínica El Ávila, C.A., contra la sentencia dictada por este Juzgad.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-N-2016-000239 N° Sentencia : Fecha: 19/07/2022
Procedimiento:
Consulta Obligatoria
Partes:
RICARDO JOSÉ ABUD RODRÍGUEZ VS. PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00081-16, DICTADA POR LA INSPECTORIA DEL TRABAJO SEDE NORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, EN FECHA 17 DE MAYO DE 2016.
Resumen:
Vistas las consideraciones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO SEXTO (6°) SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se confirma la sentencia consultada con diferente motiva; SEGUNDO: CON LUGAR la demanda en nulidad de acto administrativo interpuesta por el ciudadano RICARDO JOSÉ ABUD RODRÍGUEZ, contra la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA Nº 00081-16, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO SEDE NORTE DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL, en fecha 17 de mayo de 2016, motivo por el cual se anula la precitada providencia; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo; y, CUARTO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República, Fiscalía General de la República, al Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social del Trabajo e Inspectoría del T.....
Juez/Ponente:
Hector Mujica
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados