Por las razones expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la demanda que, por Acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentara por la Sociedad Mercantil Administradora Hardy, S.A., en contra de la ciudadana Fidelia Colmenares de Abols, partes ya identificadas en esta sentencia, decide: Que declara PERECIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso, en el juicio que por Acción de Resolución de Contrato de Arrendamiento, intentara la Sociedad Mercantil Administradora Hardy, S.A., en contra de la ciudadana Fidelia Colmenares de Abols.

V DE LA DECISIÓN Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente sentencia: PRIMERO: Se DECLARA inadmisible el recurso de apelación ejercido por el abogado ANDRÉS ERNESTO GUERRA GUERRA en contra del auto de fecha 13 de febrero de 2006 dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual negó la solicitud realizada por el intimante de que se le hiciera entrega de las cantidades de dinero que la fallida había dejado en el Tribunal, en el juicio que por Intimación de Honorarios Profesionales sigue ANDRES ERNESTO GUERRA GUERRA en contra de HOTELES VACACIONALES Y TURISTICOS (HOVAT) C.A.; SEGUNDO: Se revoca el auto proferido el 22 de febrero d.....

ESTE JUZGADO OCTAVO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la solicitud formulada por el representante del Ministerio Público, en el sentido que se continué la presente causa por la vía del procedimiento ordinario, éste Tribunal observando que como bien lo manifiesta aun faltan múltiples diligencias por practicar es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, así lo acuerda. SEGUNDO: Vista la precalificación jurídica dada a los hechos por el representante del Ministerio Público como RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal Venezolano Vigente, este juzgado la admite por estimar que la misma esta ajustada a derecho. TERCERO: En lo que respecta a la libertad del ciudadano ALVARADO MALDONADO ALFREDO, tomando en consideración lo .....

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión reconvencional de cumplimiento de contrato de venta, interpuesta por ciudadanos LUIS SALVADOR SALAZAR LYON y FLOR NARCISA CADENAS FLORES. Se declara SIN LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de venta, interpuesta por el ciudadano JOSÉ CARLOS COLÓN PÁRRAGA.

Por lo antes expuesto y, siendo el valor de la demanda, superior al establecido para la competencia de los Juzgados de Municipio, a saber, hasta la cantidad de Cinco Millones de Bolívares (5.000.000,00), esto según la resolución N° 619 emanada del antes denominado Consejo de la Judicatura, publicada en Gaceta Oficial N° 35.890, es por lo que en aplicación de las normativas procesales antes citadas, este Tribunal se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa. En consecuencia, se DECLINA LA COMPETENCIA en virtud de la cuantía a un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de esta misma Circunscripción Judicial, y se ordena la inmediata remisión del presente expediente al Juzgado Distribuidor de Turno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Cúmplase. LA JUEZ TITULAR, ABG. FLOR DE MARÍA BRICEÑO BAYONA.- LA SECRETARIA, ABOG. ROTCECH LAIRET En la m.....

En virtud e los fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio, produciéndose los efectos establecidos en los artículos 270 y 271 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil no ha lugar a costas.

Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: QUE EN EL PRESENTE CASO SE HA VERIFICADO LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en consecuencia se declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA y PERIMIDO EL PROCESO. Asimismo se ordena la Notificación de las partes de la presente Decisión. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado en conformidad con los artículos 247 y 248 del ejusdem.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCION del proceso en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (INTIMACIÓN) sigue BANCO VENEZOLANO DE CREDITO, S.A.C.A., contra la sociedad mercantil PLÁSTICOS QUÍMICOS DE VENEZUELA PLAQUIVEN, C.A. y los ciudadanos WEI PING ZENG y HAI HANG LIU, todos identificados en autos. ASI SE DECLARA.- De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por MARIA CLAUDINA MUSKUS DE PEREZ contra el ciudadano JESUS ENRIQUE ARAPE por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada, a entregar a la parte actora el apartamento destinado a vivienda que forma parte del inmueble denominado Edificio "El Águila" del Conjunto Residencial Los Páramos, ubicado este en la Urbanización Los Naranjos, Avenida Principal, Etapa Central, Jurisdicción del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda, distinguido con el número cuatro raya A (N° 4-A), situado en la planta N° 4, libre de bienes y personas. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora la cantidad de UN MILLON TRES.....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en la demanda que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, inicio el Dr. MARCEL ZEPPENFELDT, abogado en ejercicio e inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 30.394, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ALFONSO SILVA PEREZ, portador de la Cedula de Identidad N° 1.404.892, en su carácter de apoderado de los ciudadanos JULIO CESAR BENCID SILVA, PEDRO BENCID SILVA, PABLO BENCID SILVA y ROSARIO AURORA BENCID SILVA en contra el ciudadano DOMINGO CONTRERAS PEREZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto de este fallo. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en.....