Este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE las pretensiones contenidas en las demandas que por RESOLUCIÓN de los contratos autenticados ante la Notaría Pública Segunda del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha 29 de julio de 2009, inserto bajo el Nº 55, Tomo 91, de los libros de autenticaciones llevados en esa Notaría y ante la Notaría Pública Octava del Municipio Autónomo Chacao del Distrito Metropolitano de Caracas, en fecha 25 de enero de 2010, inserto bajo el Nº 04, Tomo 08, de los libros de autenticaciones respectivos, incoara la ciudadana VERUSCHKA BROONYER SCALI NARANJO, contra los ciudadanos ONAIS DEL CARMEN COVEA BALZA y VLADIMIR JOSÉ MONTILLA CARVAJAL

En consecuencia, este Tribunal fija los Honorarios Profesionales del ciudadano: José Rafael Herrera Acosta, titular de la cédula de identidad N°V-4.361.331, inscrito en el Colegio de Licenciados en Administración del Distrito Capital, bajo el No.32.812, en la cantidad de BOLÍVARES SOBERANOS CUATROCIENTOS SIN CÉNTIMOS (Bs.S.400,00), de acuerdo a la siguiente discriminación: Bs.S.200,00 a razón del valor de la hora, por dos horas, asciende a la cantidad de BOLÍVARES SOBERANOS CUATROCIENTOS SIN CÉNTIMOS (Bs.S.400,00). Así se decide.-

Primero: LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello EXTINGUIDO EL PROCESO en la solicitud de exequátur incoada por la ciudadana ANNABELLA CALDERARO MARCANO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. V-6.918.903.

DECISION Por las razones anteriores, este Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: PRIMERO: Se declara parcialmente con lugar la presente demanda interpuesta por el ciudadano FAUSTO SEGUNDO GALLEGOS MARTINEZ, contra el ciudadano NASRI AL CHAFAI.- SEGUNDO: Se declara resuelto el contrato celebrado entre las partes, por falta de pago de los cánones de arrendamiento.- TERCERO: Se ordena la entrega material libre de bienes y personas a la parte actora del inmueble arrendado, constituido por un apartamento distinguido con el Nº 93, situado en el piso 9, y el puesto de estacionamiento distinguido con el Nº 28, ubicado en la planta sótano del edificio, ambos forman parte del Edificio Riga, ubicado en el Callejón Machado, de la Urbanización El Paraíso, Caracas.- CUARTO: Se ordena hacer entrega de los recibos de lo.....

Por las razones antes expuestas en los literales "A", "B" y "C" este Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, ADMITE el recurso de casación interpuesto por el abogado GONZALO CEDEÑO NAVARRETE, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 8.567, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, para lo cual ordena remitir las presentes piezas; mediante oficio dirigido a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, con el objeto que conozca del referido recurso.

En ese contexto, este Juzgado constata que los ciudadanos PEDRO SEBASTIAN ROJAS CASTILLO, MARIA JOSEFA GRILLO DE ROJAS, JOSE GRILLO DORTA Y GRACIA RODRIGUEZ DE GRILLO parte recurrente, otorgó poder general a la abogada TRINA EMILIA SEITIFE, en el cual se evidencia que le fue dada la facultad para desistir así como para disponer del derecho en litigio (f. 164 y 165, Pieza II), por lo que se ha dado cumplimiento a lo dispuesto en el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, siendo ello así, se considera ajustado a derecho el desistimiento realizado por la referida abogada, no existiendo impedimento alguno para su homologación y dar por consumado ese acto así como la decisión recurrida como en sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada, y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE.- III DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administran.....

I ÚNICO Este Tribunal, luego de la revisión efectuada a las actas que conforman el expediente, constata que, efectivamente, ha transcurrido más de un (1) año de haberse declarado la separación de cuerpos; período durante el cual no ocurrió entre ellos la reconciliación y siendo éste el supuesto previsto en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, resulta procedente la conversión en divorcio de la expresada separación de cuerpos. Así se declara. Por las argumentaciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos LEYDA DEL CARMEN COLS VALERO y FERNANDO DE LA ROSA AFONSO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cedulas Nros. V- 6.028.915 y V.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Décimo Primero (11°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO por cobro de prestaciones sociales incoado por el ciudadano YOBANY ANTONIO ANTOIMA, contra CERVECERÍA POLAR, C.A., partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No hay condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DECISIÓN Por las motivaciones que anteceden, este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCESO en el juicio incoado la ciudadana ELISA DONATA PACHECO DE HERNANDEZ contra la entidad de trabajo CORPORACION NACIONAL DE ALIMENTACION ESCOLAR C.N.A.E, C.A. SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo no hay condena en costas. Así se decide.

DECISION Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: La HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO, en la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por el ciudadano OSCAR MANUEL LOPEZ VARELLA contra la ALCALDIA DE CARACAS DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. En consecuencia, se deja constancia que una vez vencido el lapso para que las partes ejerzan los recursos que consideren pertinentes contra la presente decisión, se ordenará el archivo definitivo del expediente y su correspondiente cierre informático. Segundo: No hay condenatoria en costa de acuerdo a la naturaleza del presente fallo. Tercero: Se acuerda el desglose y devolución de los instrumentos probatorios correspon.....