Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 20/06/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 12] Página 1 de 2
N° Expediente : AP41-U-2014-000276 N° Sentencia : INTERLOCUTORIAN°026-2022 Fecha: 20/06/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
"C.A. CEMENTOS TÁCHIRA VS. SENIAT"
Resumen:
En consecuencia, definitivamente firme como se encuentra la Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva Nº 058/2017 de fecha 15 de junio de 2017, a través de la cual se declaró la EXTINCIÓN DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS, en el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil "C.A. CEMENTOS TÁCHIRA", y habiendo transcurrido el lapso para el cumplimiento voluntario, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la FALTA DE JURISDICCIÓN en la presente causa y ORDENA remitir el expediente a la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a los fines de su ejecución. Líbrese oficio y remítase el expediente a la Coordinación Judicial de los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario del Área Metropolitana de Caracas, para su entrega definitiva a través de la Unidad de Actos de.....
Juez/Ponente:
Lorena Torres
Organo:
Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : .AP71-R-2022-000074-7.494. N° Sentencia : 9 Fecha: 20/06/2022
Procedimiento:
Nulidad Y Reivindicación
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INVERSIONES LUANA S.R.L VSCIUDADANOS RAFAEL LAUSER Y MIGUEL ANDRES CASTRO
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la impugnación de la cuantía efectuada por la defensora judicial de los demandados, abogada NORKA COBIS RAMÍREZ, quedando la cuantía de la demanda en la cantidad de Sesenta Mil Bolívares (Bs.60.000.00) que equivalen a la cantidad de Cuatrocientas Setenta y Dos Unidades Tributarias (UT.472). SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de diciembre de 2018, por la abogada NORKA COBIS RAMÍREZ, en su carácter defensora judicial de la parte demandada, contra la decisión de fecha 26 de junio de 2018, proferida por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: CON LU.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-X-2022-000053 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2022
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
DR. JOSE GREGORIO VIANA, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 01 de junio de 2022, por el Dr. JOSE GREGORIO VIANA, Juez del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, con fundamento en el ordinal 15º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por AMPARO CONSTITUCIONAL, incoado por laciudadana JULIA DEL CARMEN RODRÍGUEZ contra la JUNTA DE CONDOMINIO DEL EDIFICIO MARTA. Así se declara. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena la notifica.....
Juez/Ponente:
Carlos Elías Ortiz Flores
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2019-005688 N° Sentencia : PJ0132022000057 Fecha: 20/06/2022
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
EDGAR IVÁN CASTELLANOS SUÁREZ CÓNYUGE MARIA CAROLINA GUEVARA URDANETA
Resumen:
declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, interpuesta por el ciudadano Edgar Ivan Castellanos Suarez, identificado al inicio de este fallo.
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-S-2019-004766 N° Sentencia : PJ0132022000058 Fecha: 20/06/2022
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
YOSMARY DEL CARMEN CAROLINA GONZÁLEZ GUTIÉRREZ Y GIBSON GUSTAVO ANDRADE ROSALES,
Resumen:
declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos YOSMARY DEL CARMEN CAROLINA GONZÁLEZ GUTIÉRREZ y GIBSON GUSTAVO ANDRADE ROSALES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nº V.-16.717.772 y V.- 20.185.219, respectivamente.
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP31-F-S-2022-002334 N° Sentencia : PJ0132022000056 Fecha: 20/06/2022
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
JOSE ALBERTO BARRETO Y ANA PASTORA FALCON DE BARRETO
Resumen:
declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos JOSE ALBERTO BARRETO y ANA PASTORA FALCON DE BARRETO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros.V.-4.599.881 y V.-6.430.400 respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes 26 de noviembre de 1993, por ante la Primera Autoridad del Municipio Sucre, Parroquia Petare del Estado Miranda, según se evidencia del Acta Nº.686. Año 1993, del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 51 de la Resolución número 100623-0220 de fecha 23 de junio de 2010, emitida por el Consejo Nacional Electoral (CNE) y publicada en la Gaceta Oficial número 39.461 de fecha 08 de julio de 2010, se acuerda remitir copia certificada mediante oficio de la Sentencia y del auto de ejecución, a la Oficina Regional Electoral del Consejo Nacional Elect.....
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

N° Expediente : AP21-L-2022-000023 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2022
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
EDGAR JOSÉ BRITO LEMUS VS FESA-MERPRO S. A.
Resumen:
En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones y por cuanto las mismas no vulneran derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Tribunal Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y conforme a lo preceptuado en el artículo 117 de la Ley del Banco Central de Venezuela, y el Convenio Cambiario Vigente, en consonancia con la Sentencia Nº 322, de fecha 20 de mayo de 2015, emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, con ponencia de la Magistrada MISTICCHIO (Caso Chevron Texaco), imparte la correspondiente Homologación de la Transacción en los términos en que fue expuesta, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la Manifestación de Voluntad e.....
Juez/Ponente:
Jimmy Charles Perez García
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP71-R-2022-000003-7.486 N° Sentencia : Fecha: 20/06/2022
Procedimiento:
Admitiendo Recurso De Casación
Partes:
ASDRÚBAL F. GARCÍA SANABRIA Y HENRY SÁNCHEZ VALLECILLOS, INSCRITOS EN EL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DEL ABOGADO BAJO LOS NÚMEROS 43.794 Y 142.564, RESPECTIVAMENTE, ACTUANDO EN NOMBRE PROPIO Y EN REPRESENTACIÓN DE LA CIUDADANA XIOMARA VIOLETA DE JESÚS MORENO DE IGLESIAS,
Resumen:
Por lo antes expuesto, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y de conformidad al criterio jurisprudencial parcialmente transcrito, el cual esta Superioridad hace suyo, declara: ADMISIBLE el recurso de casación anunciado por los abogados ASDRÚBAL F. GARCÍA SANABRIA y HENRY SÁNCHEZ VALLECILLOS, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 43.794 y 142.564, respectivamente, actuando en nombre propio y en representación de la ciudadana XIOMARA VIOLETA DE JESÚS MORENO DE IGLESIAS, contra el fallo dictado por este juzgado en fecha 03 de junio de 2022, en el juicio que por FRAUDE PROCESAL incoaran los abogados ÁNGEL VÁZQUEZ MÁRQUEZ y ALICIA MOYETONES SALAZAR, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano ZIAD TABBOULI, contra los ciudadanos XIOMARA.....
Juez/Ponente:
María F Torres Torres
Organo:
Juzgado Superior Decimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP71-O-2022-000008 N° Sentencia : 0035-2022(INTER) Fecha: 20/06/2022
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JENIKA VIRGINIA JAEN PINO VS. JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, 26, 27 y 257 de la Carta Magna, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: LA INCOMPETENCIA DE ESTE TRIBUNAL, para conocer de la presente ACCIÓN DE AMPARO CONSTITUCIONAL intentada por la ciudadana JENIKA VIRGINIA JAEN PINO, debidamente asistida por el abogado LUÍS E. MONTEZUMA, contra las actuaciones judiciales dictadas por el JUZGADO SÉPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, y JUZGADO SUPERIOR QUINTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS; razón por la cual se declina el conocimi.....
Juez/Ponente:
Bella Dayana Sevilla Jimenez
Organo:
Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2021-006167 N° Sentencia : PJ0132022000059 Fecha: 20/06/2022
Procedimiento:
Rectificación De Acta De Nacimiento
Partes:
YANIRA DE LOURDES EXPOSITO BRAVO
Resumen:
PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente solicitud presentada por la ciudadana Yanira de Lourdes Exposito Bravo y acuerda RECTIFICAR en los términos contenidos en el presente fallo, el Acta de Nacimiento Nº 1023 de fecha 09 de junio de 1966, emitida ante el Registro Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, al momento de identificar a la madre de la ciudadana mencionada se hizo de la siguiente manera: ANA BEATRIZ BRAVO SERRANO, y como quiera que el primer y único nombre de la madre es "BEATRIZ" se procederá a eliminar el "ANA", para que quede correctamente de la siguiente forma: "BEATRIZ BRAVO SERRANO" Finalmente, este Tribunal actuando de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 774 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo dispuesto en el artículo 502 del Código Civil, ordena que una vez ejecutoriada la sentencia, se inserte íntegra en los Registros respectivos, sin hacer alteración de la partida rectificada, poniendo .....
Juez/Ponente:
Arlene Padilla Reyes
Organo:
Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados