Se dictó sentencia declarando con lugar la presente solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos JUAN VICENTE RODRIGUEZ POLEO y LILIAN RAFAELA VALLEJOS RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 6.028.900 y 6.252.386 respectivamente.

Se dictó resolución mediante la cual se declaró con lugar la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A, presentada por los ciudadanos YARITZA ELENA PEREZ MORALES y FRANKLIN ALEXANDER MALDONADO DIAZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-12.293.936 y V-9.348.284.

Se dictó la presente resolución mediante la cual se declara con lugar la solicitud de divorcio fundamentado el artículo 185-A, incoada por los ciudadanos ALBERTO MARIA LEGGIO CASSARA y LORENA LUCIA AMARO REYES.

Se dictó resolución mediente la cual se declara con lugar la solicitud de Divorcio con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil, incoada por los ciudadanos VERONICA DEL VALLE JIMENEZ AVENDAÑO y DEYWINS PASTOR MACHADO RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 15.328.557 y 14.789.051 respectivamente.

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. SALA DE JUICIO. JUEZ UNIPERSONAL XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos JOSE DE JESUS PINTO Y MARIA GUILLERMINA MOSQUERA mayores de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 8.566.998 y V- 7. 868. 321, respectivamente, y en consecuencia Declara Disuelto el Vinculo Matrimonial que los unía y que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa, Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy, Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio de fecha 23 de Marzo de 1982 según acta N° 3.

Este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS. SALA DE JUICIO. JUEZ UNIPERSONAL XII, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos DOUGLAS MIGUEL ALZURO mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° 9.098.943, y la ciudadana CAROLINA ESTHER VALDEZ OLIVERO, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V- 6.135.640, y en consecuencia Declara Disuelto el Vinculo Matrimonial que los unía y que contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El recreo, Municipio Libertador del Distrito Federal, hoy, Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio de fecha 18 de Noviembre de 1988, según acta N° 339.

Analizadas como han sido las actas que conforman la presente causa, esta Juez Unipersonal VII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de 185-A y en consecuencia, declara DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos JUAN CARLOS HERNANDEZ TORO y ALEXILENIS HUNG OLEAGA, contraído en fecha 30 de septiembre de 1993, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Teresa.- del Municipio Libertador del Distrito Capital.- Por efecto de la dispositiva del presente fallo, de conformidad a lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, con relación a la Patria Potestad de su hijo, la misma será ejercida por ambos padres. Mientras que la Guarda de los mismos será ejercida por su madre, ciudadana A.....

Se dictó decisión mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de 185-A y en consecuencia, DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos OSCAR ANTONIO GUILARTE HERNANDEZ y NADESKA CAROLINA PIÑA GARRIDO, contraído en fecha 15-12-1995, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral.- del Municipio Libertador del Distrito Federal. Se ratificó el acuerdo relativo a las instituciones familiares.

Siendo parte de buena fe, no puede el Fiscal del Ministerio Publico, sin incurrir en usurpación de funciones, oponer cuestiones previas, que en la jurisdicción contenciosa, le corresponden conforme al artículo 346 del Código de Procedimiento Civil al demandado. Además, siendo el proceso del artículo 185-A del Código Civil de jurisdicción voluntaria, no caben en él, asuntos establecidos en forma adjetiva, para los procesos de jurisdicción contenciosa. Pero considera este Juzgado que la nueva regulación no da fundamento a la alegación interpuesta por la citada Representante del Ministerio Publico, por las razones siguientes: 1. La alegación o defensa de declinatoria de la jurisdicción del Tribunal ante el cual ha sido propuesta la demanda, por su incompetencia en razón del territorio, conforma la excepción dilatoria del ordinal 1° del articulo 248 del Código de procedimiento Civil, que debe ser propuesta por quien es parte procesal en el juicio. Es parte en el juicio según el artículo 3.....

este Juzgado obrando conforme a las facultades que por ley le han sido conferidas a tenor de lo dispuesto en los artículos 646 y 647 ambos de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, RESUELVE: UNICO: diferir dicho acto para el día 04 de Julio de 2006, a las 09:30 a. m. En consecuencia notifíquense a las partes y líbrese oficio al Jefe de la Zona 2 Policía de Metropolitana de Caracas, remitiéndole anexo Boletas de Citación a nombre de los mencionados jóvenes, a los fines de que funcionarios adscritos a ese Cuerpo Policial, los ubiquen e impongan del deber en que se encuentran de comparecer por ante la sede de este Juzgado el día y la hora señalada en dichas boletas, a los fines antes expuestos. Provéase lo conducente. Cúmplase.-