En virtud de lo expuesto en párrafos anteriores, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley NIEGA LA ADMISIÓN del recurso extraordinario de casación anunciado por el apoderado judicial de la parte demandada, contra de la sentencia dictada por este Tribunal el 06 de julio de 2022. Así se decide.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 26 de mayo del 2022, por el abogado JOHAN FERRER PADRON, en su condición de apoderado judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia dictada en fecha 20 de mayo del 2022, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Queda así CONFIRMADA la decisión apelada, bajo los términos aquí establecidos. TERCERO: SE ORDENA LA NOTIFICACION de las partes, de conformidad con lo estipulado en la Sentencia Nro. 243 de fecha 09 de julio de 2021, de la Sala de Casación Civil, en el expediente 2021-12

PRIMERO: SIN LUGAR la denuncia de FRAUDE PROCESAL realizada por la representación judicial de ciudadano JAIME FRANCISCO BLANCO. Se condena en costas a la parte perdidosa, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE Y REGISTRESE De conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la sociedad mercantil INDUSTRIA NACIONAL FÁBRICA DE RADIADORES INFRA, S.A., en los términos anteriormente expuestos, so pena de declararse extinguida la presente causa de pleno derecho por pérdida sobrevenida del interés procesal. Publíquese, regístrese y Notifíquese. Cúmplase lo ordenado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha veintiuno (21) de julio de dos mil veintidós (2022). La Jueza Provisoria, Dra. Lorena Jaquelin Torres Lentini. El Secretario Titular, .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REVOCA el auto de fecha 04 de julio de 2022, mediante el cual se oyó la presente apelación en ambos efectos, así como; SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado que el Juez de Primera Instancia de Juicio correspondiente, practique las notificaciones ordenadas a la Fiscalía General de la República, del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social de Trabajo, la Inspectoría del Trabajo en Miranda Este y el beneficiario de la providencia administrativa, a los fines de tenerlos a derecho en la presente causa y no se les vulneren sus derechos a la tutela judicial efectiva, el debido proceso, el derecho a la defensa y la igualdad procesal de las partes; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la natu.....

DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto (6°) Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE REVOCA el auto de fecha 30 de junio de 2022, mediante el cual se oyó la presente apelación en ambos efectos, así como; SEGUNDO: Se REPONE la causa al estado que el Juez de Primera Instancia de Juicio correspondiente, practique la notificación ordenada a la Procuraduría General de la República, de su sentencia de fecha 08 de junio de 2022; TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo; CUARTO: Se ordena la notificación de la presente sentencia a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, mediante oficio y anexándole copia .....

III DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, y el artículo 185 del Código Civil, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JUAN CARLOS DE LA CRUZ BARRETO y MARGARY YARELIS PONTE MUJICA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.485.948 y V- 14.472.287, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos JUAN CARLOS DE LA CRUZ BARRETO y MARGARY YARELIS PONTE MUJICA, en fecha 16 de marzo d.....

Por las razones de hechos y de derecho anteriormente expuestas este Juzgado Sexto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:. PRIMERO: HA LUGAR LA SOLICITUD DE REGULACIÓN DE COMPETENCIA POR EL TERRITORIO interpuesta por el abogado EDUARDO E. RODRIGUEZ RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 80.801, apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión de fecha 09 de junio de 2022, dictada por el TRIBUNAL CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- SEGUNDO: ANULA la Sentencia Interlocutoria sobre la cual se interpuso la SOLICITUD DE REGULACIÓN DE COMPETENCIA POR EL TERRITORIO, dictada por el TRIBUNAL CUARTO (4°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. TERCERO: DECLARA COMPETENTE POR EL TERRITORIO al TRIBUNAL CUARTO (4°) DE P.....

Por tales motivos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso extraordinario de casación anunciado por la representación judicial de la parte demandante contra la decisión dictada por este Tribunal en fecha 06 de julio de 2022. Así finalmente se decide.